Смотрите также интересную статью по вопросу юристы круглосуточно бесплатно. Это может оказаться весьма интересно.

"Всевышний Кузя" задержится в СИЗО до 11 марта

Тверской суд Москвы в среду продлил до 11 марта период официального ареста предполагаемого фаворита секты Андрея Попова, известного как «всевышний Кузя» и обвиняемого в обмане, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда.

Так, судья удовлетворил ходатайство дознавателя, который остерегался, что на воле обвиняемый сумеет надавить на свидетелей и потерпевших, утаить улики и продолжить управление сектой.
Юрист, со своей стороны, требовал выпустить своего подзащитного под арест в домашних условиях. Он ссылался на состояние организма Попова, который страдает рядом болезней и является калекой по зрению.
Сейчас Попову вменяется статья «Обман», санкция которой предполагает до 10 лет тюрьмы. Помимо этого, по мнению следователей, разрешается вопрос о представлении обвинений в создании деструктивного культа (до 4 лет тюрьмы).
Свою виновности «всевышний Кузя» категорически не признает.
На протяжении задержания «всевышнего Кузи» и его ассистентов милиция изъяла у сектантов в районе 43 миллионов рублей и свыше 100 тысяч американских долларов, и «своеобразная литература и экзотические животные, находящиеся в ненадлежащих условиях».


Смотрите также нужный материал на тему вопрос юристу. Это может быть интересно.

В ФНС посчитали непорядочных плательщиков налогов

Сотрудники налоговой администрации радуются: за год употребления новой системы надзора за НДС им удалось повысить доходы бюджета практически на 20% и перейти на свыше совершенный подход к отбору нарушителей законодательства о налогах и сборах. Специалисты, правда, считают, что пока в числе непорядочных бизнесменов у ФНС большое число и честных плательщиков налогов.
Сотрудники налоговой администрации подвели итоги работы запущенной в начале года автоматической системы надзора за оплатой НДС – АКС НДС-2. По их данным, каждая десятая организация представляет в налоговой отчетности сведения, которые расходятся с информацией от ее контрагентов.
Заместитель руководителя ФНС Даниил Егоров детализирует, что при обнаружении таких разрывов организациям отправляются запросы на представление уточненных деклараций, а в отношении самих плательщиков налогов производятся ревизии. Вдобавок, в так именуемую территорию налогового риска проверяющие заносят и тех, кто не сдает декларации по налогу на добавленную стоимость, и тех, кто отказывается представлять разъяснения по распознанным суммам расхождения.
Какую сумму на протяжении года удастся добрать благодаря АСК НДС-2, сотрудники налоговой администрации пока исследуют. Пока же имеются данные по результатам десятка месяцев 2015 года. Например, сборы от НДС в бюджет за этот срок подросли на 18%, до 4,4 трлн рублей. Наряду с этим режима 14,4% плательщиков налогов продемонстрировали уточненные декларации по налогам по налогу, из коих в 10,4% случаях скорректировали суммы расхождений. Помимо этого, сотрудники налоговой администрации подсчитали, что по 52% распознанных несовпадений хозяйствующие субъекты готовы контактировать и представлять разъяснения и документы, удостоверяющие правильность исчисления налога.
В это же время, адвокаты указывают, что организации могут и не сдавать детализирующие декларации, в случае если уверены в том, что верно исчислили НДС, в частности подлежащий возврату. Пени за такое «молчание» в законе не прописаны, потому не всегда плательщики налогов на притязания сотрудников налоговой администрации реагируют. Это, со своей стороны, оказывается предлогом для добавочных ревизий и искаженно отражает практическое количество непорядочных экономических агентов.
Специалисты кроме того напоминают, что система надзора за оплатой НДС даже в обновленном варианте пока не совершенна. К нечестным бизнесменам сотрудники налоговой администрации сейчас относят и те организации, которые не знали о вероятных нарушениях законодательства со стороны контрагента. Но если они будут увидены в одной цепи с компанией-однодневкой, то их тоже начнут подозревать в несоблюдении НК РФ.
Напомним, еще на протяжении перехода на вторую версию автоматизированной системы надзора сотрудники налогово


Посмотрите дополнительно нужную заметку на тему консультация юриста круглосуточно. Это может быть познавательно.

Чтобы сократить уровень коррупции, в государственной думе предлагают вынудить бизнесменов завизировать антикоррупционную хартию. Вместо бизнесу обещают доступ к госзаказам и другие преференции. Но сами бизнесмены убеждённы: визирование хартии не должно стать обязанностью, потому, что все «личные» льготы приводят лишь к лимитированию конкуренции.
Народный депутат и по совместительству глава комитета по безопасности деятельности в области предпринимательства Торгово-производственной палаты Анатолий Выборный предлагает в нормативном режиме обязать организации подписываться под антикоррупционной хартией. Иначе бизнесмена лишат права принимать участие в покупках, реализуемых для государственных и местных целей.
Как растолковывает создатель инициативы, нужно представить преференции тем организациям, которые обязуются работать честно, не преступая законы и не прибегая к «чёрным схемам».

Выборный Анатолий

Член Комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции

 

Те предприниматели, которые публично заявят о недопустимости коррупционных инструментов в работе своих организаций, должны получить определённое достоинство перед теми, кто этого еще не сделал. Они должны быть вознаграждены за свою честность правом принимать участие в тендерах на государственные заказы. Это окажет помощь в корне поменять отношение нашего бизнеса к коррупции.

 

Напомним, что антикоррупционная хартия создана при участии представителей РСПП, «Рабочий Российской Федерации», «Опоры России» и ТПП в 2012 году. Но визирование этого документа – сейчас дело необязательное. И позитивное отношение к этой хартии никаких преференций бизнесменам не дает.
В это же время, аналитики утверждают, что хартия – это только декларация бизнеса о готовности соблюдать закон. Но те, кто ее не завизировал не известно почему, все равно должны рабо

Алкогольные напитки - это не только неукоснительный атрибут всякого праздника, но и объект бизнеса. Исходя из этого они часто оказываются причиной для административных и налоговых административных штрафов, объектом таможенных споров и расследований о защите прав покупателей. В обзоре практики судов - споры об алкоголе.

1. Компания не имеет права реализовывать алкоголь на спортивных предметах

Компания, владеющая спортивными предметами и имеющая разрешение на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не имеет права реализовывать алкоголь в зданиях и сооружениях, в коих расположены предметы спорта. Даже в случае, что такое здание представляет из себя многофункциональный комплекс, в котором не считая спортивных объектов расположены предметы торговли и публичного питание. Нарушение может обернуться отзывом лицензии на право торговли спиртными напитками. Так решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

Компания, которая владеет и главным пользователем спортивно-концертного комплекса обратилась в арб суд с обращением о воссоздании лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Воздействие этой лицензии было приостановлено за допущенное компанией нарушение в торговля спиртными напитками. Согласно точки зрения Комитета по формированию предпринимательства и потребительского рынка Петербурга, такое нарушение выразилось в реализации в розницу алкогольных напитков в здании, где расположены предметы спорта.
Это является нарушением притязаний закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании потребления (распития) спиртосодержащей продукции" и было распознано при осуществлении ревизии деятельности компании. Проверяющие приостановили воздействие лицензии компании до устранения позволенных несоблюдений, согласно с пунктом 1 статьи 20 закона N 171-ФЗ от 22.11.1995. Но компания отказалась ликвидировать это нарушение.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня отказал компании в удовлетворении сообщённых и признал обоснованным решение о приостановлении деяния лицензии на торговлю спиртными напитками. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 13.04.2015 N 13АП-3707/2015 по делу N А56-63456/2014 оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе. Арбитры напомнили подателю иска, что в пункте 2 статьи 16 закона N 171-ФЗ установлен императивный запрет на розничную реализацию алкоголя в детских, образовательных, медицинских компаниях, и на предметах спорта и прилегающих к ним территориях. Само определение "пр

Не все документы, изъятые сотрудниками налоговой администрации, возможно продемонстрировать по электронным каналам связи

ФНС Российской Федерации объяснила, что не каждый отсканированный документ, посланный в ответ на притязание инспекции федеральной налоговой службы о представлении документов, будет принят к ревизии (письмо ФНС Российской Федерации от 23 ноября 2015 г. № ЕД-4-2/20421 "О режиме представления документов по притязанию налорга в виде скан-образов").

Отметим, что с 1 января 2015 года все плательщики налогов, сдающие отчетность по электронным каналам связи, должны гарантировать получение от налорга электронных документов. Наряду с этим плательщик налогов должен засвидетельствовать прием таких документов направлением особой квитанции на протяжении шести суток с момента их отправки налоговым органом (п. 5.1 ст. 23 НК РФ). А в течении пяти суток с момента получения притязания необходимо продемонстрировать истребуемые документы или разъяснить в письменном виде, по какой причине такая возможность отсутствует (п. 3 ст. 88 НК РФ, п. 5 ст. 93.1 НК РФ). Совершить это возможно несколькими методами – самолично либо через представителя, почтовой службой заказным письмом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) либо через персональный кабинет плательщика налогов (п. 2 ст. 93 НК РФ).
ФНС Российской Федерации подчернула, что список бумажной "первички", которую возможно послать по ТКС в виде скан-образа, является доскональным.
Так, он подразумевает следующие документы:

• счет-фактура;
• товарно-автотранспортная накладная;
• акт приемки-сдачи работ (услуг);
• грузовая таможенная декларация / транзитная декларация;
• добавочный лист к грузовой таможенной декларации/транзитной декларации;
• спецификация (калькуляция, расчет) цены (стоимости);
• товарная накладная (ТОРГ-12);
• контракт (соглашение, договор);
• дополнение к контракту;
• корректировочный счет-фактура;
• отчётность НИОКР (таблица 4.9 Формата описи документов, направляемых в налорг по электронным каналам связи по телекомуникационным каналам связи).

Обращаем внимание, что запрашиваемые для ревизии документы, отправленные в виде скан-образов, не требуют подготовительного заверения печатью и подписью. Налоговая служба растолковывает это тем, что такие документы заверяются опытной либо неквалицифированной электронной подписью (п. 24 Режима передачи плательщиков налогов в налорги документов (информации), сведений через персональный кабинет плательщика налогов).


Просмотрите также интересную статью по вопросу права продовца. Это вероятно будет небезынтересно.

Предлагается обязать муниципальные органы власти предоставлять корреспондентам аккредитацию

Режим аккредитации корреспондентов в государственных органах желают уточнить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентариями Ольгой Тимофеевой и Михаилом Старшиновым.

Предлагается увеличить список органов и компаний, в которые редакция СМИ вправе подать заявку на аккредитацию при них своих корреспондентов. В него предполагается включить муниципальные органы власти. Предполагается, что муниципальные органы власти должны будут аккредитовать сообщённых корреспондентов в случае соблюдения редакциями СМИ правил аккредитации.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению редакция в праве подать заявку в госорган, компанию, учреждение, орган публичного объединения на аккредитацию при них своих корреспондентов. Наряду с этим государственные органы, компании, учреждения, органы публичных объединений должны аккредитовать сообщённых корреспондентов в случае соблюдения редакциями СМИ правил аккредитации (ст. 48 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 "О средствах массовой информации").

Потребность разработки предлагаемой правки авторы инициативы связывают с нередкими отказами муниципальных органов власти в аккредитации корреспондентов. "Причиной происхождения аналогичных обстановок является несовершенство актуального на текущий момент нормативного правового положения о СМИ, например, отсутствие в тексте ст. 48 Закона о СМИ, предполагающей право корреспондентов на аккредитацию, недвусмысленного предписания на муниципальные органы власти", – акцентируют парламентарии.


Почитайте также интересную информацию в области задать вопрос юристу бесплатно. Это может оказаться познавательно.

Государственной дума одобрила увеличение пенсионного возраста для госслужащих до 65 лет

Государственной дума приняла в первом рассмотрении правительственный закон, которым предусматривается постепенное увеличение пенсионного возраста для госслужащих с 1 января 2016 года, сообщается в материалах ГД.
Соответственно документу, созданному Министерством труда, минимальный стаж государственной службы , уполномачивающий на избрание пенсии за выслугу лет и определение ее размера, предлагается повысить с 15 до 20 лет. В один момент предусматривается увеличение предельного возраста нахождения на госслужбе с 60 до 65 лет.
Законом кроме того предлагается понемногу поднять до 65 лет пенсионный возраст, уполномачивающий на избрание и оплату страховой пенсии по старости лицам, замещавшим должности государственной и местной службы, и госдолжности РФ, госдолжности субъектов Российской Федерации и местные должности, замещаемые на постоянной базе. Наряду с этим установлен переходный срок по увеличению пенсионного возраста – каждый год по 6 месяцев.
Инициативой кроме того предусмотрено повышение минимальной длительности выполнения полномочий парламентария Государственной думы и участника Совета Федерации для получения права на доплату к страховой пенсии по старости в сумме 55 % с одного года до пяти лет, и увеличение периода выполнения полномочий, нужного для получения оплаты в повышенном размере – 75 %, с "свыше трех лет" до "свыше 10 лет".
Новшества не коснутся госслужащих, выгнанных с работы до 1 января 2016 года, служащих, обладающих правом на страховую пенсию по старости (дамы в возрасте 55 лет и мужчины 60 лет) и не менее 15 лет стажа гражданской службы, и лиц, не менее года выполнявших полномочия парламентариев ГД и участников СФ, получивших до начала нового года право на страховую пенсию по старости и продолжающих работать после вступления документа ввиду.
С текстом проекта закона № 918468-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ в части повышения пенсионного возраста обособленным группам граждан" возможно познакомиться тут.



Изучите дополнительно хороший материал на тему преддипломная практика отчет юриста. Это может быть будет весьма полезно.

ВС РФ озвучил свою позицию о начислении "налога на затраты"

Безработный гражданин (сведения о уплаченных ему доходах от налоговых агентов в ФНС не поступали, он не числился ИП и не был соучредителем коммерческой организации) купил транспорт.

Сотрудники налоговой администрации, сочтя, что купленный транспорт сам по себе является доходом в натуральной форме, исчислили гражданину НДФЛ расчетным методом (подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ). Их позиция была подхвачена судами двух инстанций, и только ВС РФ посчитал безосновательным выводы о том, что сумма налога установлена законно, отметив:

• приобретение плательщиком налогов в налогооблагаемом сроке имущества удостоверяет только то, что им в этом сроке понесены затраты на его приобретение;
• обстоятельство расходования финансовых средств в налоговом сроке сам по себе не удостоверяет получения в этом же сроке дохода, облагаемого налогом на доходы физических лиц, в сумме, одинаковой израсходованным средствам.

Подтверждений, удостоверяющих обстоятельство получения гражданином кроме пенсии и задекларированного им дохода от продажи транспорта каких-либо других доходов, облагаемых НДФЛ, инспекторы не продемонстрировали. Сумма израсходованных им на приобретение транспорта финансовых средств не в состоянии рассматриваться в качестве дохода (определение ВС РФ от 10 октября 2015 г. № 57-КГ15-8).


Читайте кроме того нужную статью по вопросу классы юристов. Это вероятно может оказаться полезно.

С 1 июля 2016 года общая цена ЖКУ в Москве увеличится на 200 рублей. на одного человека в месяц

С 1 июля следующего года в Москве начнут функционировать новые тарифы на услуги ЖКХ. Согласно данным Московской мэрии, их средний рост если сравнивать с текущим годом составит 7,4%. Должностные лица выделяют, что этот показатель меньше предрекаемого уровня инфляции на 2016 год (12,2%).

Цена содержания и ремонта жилых помещений увеличится как на квартиры в бездотационных зданиях, так и на дотируемое жилье. Напомним, под первыми понимаются дома, являющиеся собственностью страны, квартиры в коих граждане могут снять в аренду без права выкупа и приватизации и за плату – сейчас размер платы за 1 кв. м квартиры в доме старше 30 лет образовывает 38,4 рублей. в месяц (распоряжение Московской мэрии от 19 мая 2015 г. № 280-ПП "Об одобрении стоимостей, ставок и тарифов на услуги ЖКХ для населения", распоряжение Московской мэрии от 5 августа 2008 г. № 708-ПП). Ко второму типу жилья относятся дома, в коих граждане живут на базе простого договора соцнайма. Цена содержания и ремонта для бездотационного и дотационного жилья увеличится на 4% и 15% соответственно.

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению цена за содержание и ремонт жилого помещения в бездотационном доме, расположенном на территории Москвы, установлена на уровне в 46,33 рублей. за 1 кв. м общей площади жилого помещения в месяц. Для иного жилья (в частности являющегося собственностью граждан либо применяемое на базе соцнайма) размер этой платы колеблется от 9,96 до 25,51 рублей. за 1 кв. м в месяц исходя из типа и возраста дома, и площади квартиры (приложение 5, приложение 6 к распоряжению Московской мэрии от 19 мая 2015 г. № 280-ПП).

Со слов начальника Департамента экономической политики и продвижения города Максима Решетникова, в общем увеличение общего счета по ЖКУ составит 200 рублей. на одного человека в месяц.

Существующие льготы и субсидии на уплату жилищно-коммунальных услуг для граждан власти столицы обещают сохранить полностью. К тому же, будет повышен размер большого дохода семьи, по достижении которого семья утрачивает право на получение субсидии.

С июля следующего года семья из трех человек, имеющая квартиру в собственности и уплачивающая платежи на капитальный ремонт, сумеет рассчитывать на получение субсидии при общем доходе не свыше 86 116 рублей. в месяц (сейчас этот показатель образовывает 79 920 рублей. в месяц). В случае если же платежи на капитальный ремонт такая семья не уплачивает, уровень ее месячного дохода для получения субсидии не должен будет быть больше 78 017 рублей. (сейчас – 71 821 рублей. в месяц). Напомним, что в состав общего дохода семьи сверх того включаются стипендии, все виды пенсий, материальной помощи безработным и т. п. (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 28 апреля 1998 г. № 10-3-1/3).

Отметим, что сейчас платежи на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, и в случае если в отношении земельного надела, на котором находится таковой дом, приняты решения о его изъятии для государственных либо местных потребностей и об изъятии всякого жилого помещения в этом многоквартирном доме (ч. 2 ст. 169 Жилищного кодекса РФ).

Со значениями большого дохода семьи исходя из ее состава и юридического основания для применения квартиры возможно познакомиться на интернет сайте Городского центра жилищных субсидий Москвы (http://www.subsident.ru/info/6/107).

На получение субсидий обладают правом как собственники жилья, так и пользователи и наниматели жилых помещений государственного и местного жилищных фондов, и члены жилищных кооперативов (ч. 2 ст. 159 Жилищного кодекса РФ). Размер субсидии будет считаться лично для всякой семьи исходя из определённого ее дохода.

Изучите дополнительно нужную заметку в области правовые. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

Верховный суд РФ в понедельник вечером занёс в государственную думу пакет проектов законодательного акта об освобождении от уголовного следствия тех, кто произвёл правонарушения небольшой тяжести, сообщается в материалах ГД.
Документом предлагается перевести ряд составов правонарушений небольшой тяжести из уголовно наказуемых деяний в административно наказуемые.
Например, предлагается декриминализировать правонарушения, ответственность за которые предусматривалась ч. 1 ст. 116 (побои), ч. 1 ст. 119 (угроза убиением либо причинением тяжёлого вреда здоровью), ч. 1 и 2 ст. 157 (злостное увиливание от оплаты средств на содержание малышей либо нетрудоспособных отцов с матерью) и ч. 3 ст. 327 (применение априори фальшивого документа) УК РФ. Соответственно КоАП РФ дополняется четырьмя новыми статьями.

Нарушения и наказания

Нанесение побоев либо осуществление иных насильственных деяний, причинивших физическую боль, но не повлекших "краткосрочного расстройства здоровья либо незначительной крепкой потери трудоспособности", повлечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме от 5000 до 30 000 рублей., или административный арест на период от 10 до 15 дней, или обязательные работы на период от 60 до 120 часов.
За угрозы убиением либо причинением тяжёлого вреда здоровью предлагается назначать обязательные работы на период от 60 до 200 часов либо административный арест на период от 20 до 30 дней. Тех, к кому согласно с КоАП не в состоянии быть применены такие виды наказания, предлагается наказывать штрафом на 50 000 рублей.
Подчёркивается, что те, кто был привлечён к ответственности по административному законодательству за побои и угрозу убиением, при повторном осуществлении этих деяний будут уже привлекаться к суду.
Применение априори фальшивого документа будет наказывать пеней в сумме от 5000 до 30 000 рублей. либо принудительными штрафными работами на период до 50 часов. Для чиновников штраф будет выше – от 30 000 до 50 000 рублей.
Кроме того ответственность согласно административному законодательству предусматривается за небольшие кражи. Наказание будет варьироваться исходя из стоимости украденного. Если она не превышает 1000 рублей., то правонарушителя будет ожидать штраф в сумме до пятикратной стоимости украденного (но не менее 1000 рублей.), арест на период до 15 дней, или обязательные работы на период до 50 часов. При стоимости украденного от 1000 рублей. до 5000 рублей. кроме того будет накладываться штраф до пятикратной стоимости имущества, административный арест на период от 10 до 15 дней или обязательные работы на период до 120 часов.

Разбирательство дел

Как подчёркивается в пояснительной записке к документу,

Смотрите дополнительно интересный материал на тему юридическая консультация по телефону. Это может быть весьма интересно.

Промежь них вопросы - в то время как уплатить заработную плат, как тарифицировать работу в праздничные дни и как именно вычислить отпуск?
В 2016 году Новогодние каникулы продлятся с 1 по 10 января включительно. Вдобавок восемь суток, с 1 по 8 января, являются нерабочими торжественными днями, а 9 и 10 января - выходными. А сейчас разберемся, каков режим оплат заработных плат в новый год и рождество и в то время как предпочтительнее уходить в отпуск.

1. В какие периоды нужно уплатить зарплату, в случае если дата оплаты приходится на Новогодние каникулы?

Соответственно ст. 136 ТК РФ при совпадении дня оплаты с выходным либо нерабочим торжественным днем, оплата зарплаты производится незадолго до этого дня. Так, зарплата за декабрь должна быть уплачена сотрудникам в период до 31 декабря 2015 года.

2. Как уплачивать новогодние каникулы в 2016 году?

В соотношении со ст. 112 ТК РФ, сдельщикам и сотрудникам, получающим зарплату по тарифным ставкам, за новогодние каникулы выплачивается добавочное поощрение. Размер и режим оплаты поощрения определяется трудовым контрактом или Положением об зарплате .
В компаниях, где зарплата совершается в указанном режиме, в местных нормативно правовых актах работодателя или в трудовом контракте либо коллективном соглашении должен быть установлен режим расчета усредненной зарплаты в месяцах, на которые приходятся нерабочие праздники. Это могут быть повышенные ставки, доплаты.
Сотрудники, получающие оклад, должны получить его за январь 2016 года в том же размере, что и в другие календарные месяцы.

3. Являются ли праздничные дни основанием для понижения зарплаты ?

ТК предусмотрены гарантии, закрепленные в ст. 112 нормативно РФ, не разрешающие работодателям занижать зарплату сотрудникам по причине новогодних каникул.
Помимо этого, работодатель должен выплачивать в полном размере причитающуюся сотрудникам зарплату в периоды, установленные согласно с ТК РФ, коллективным контрактом, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми контрактом. В том случае, если работодатель отказывается уплачивать новогодние каникулы соответственно закону, сотрудники могут обратиться с претензией в Госинспекцию труда либо в суд.

4. Как оплачивается работа в праздники?

Соответственно ст. 153 ТК РФ, работа в выходной либо нерабочий праздник (а в 2016 году это срок с 1 по 10 января) оплачивается не менее чем в двойном размере:

• сдельщикам - не менее чем по двойным сдельным расценкам;
• сотрудникам, труд коих оплачивается тарифным ставкам, - в сумме не менее двойной тарифной ставки;
• сотрудникам, получающим оклад - в сумме не менее одинарной ставки, в случае если работа в выходной либо нерабочий праздник производ
  

В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 14 по 20 декабря 2015 года - возобновление аукционов репо, установление нового режима кадастрового учета земельных участков, ужесточение мер противодействия коррупции, новая форма обращения на уменьшение НДФЛ зарубежным сотрудникам, и другие серьёзные законы и нормативно правовые документы.

Перечень специальностей и профессий:
Финансист
адвокат
Бухгалтер
Эксперт ЖКХ
Транспортировщик
Связист
Производитель вина
Кадровик

Финансисту

14 декабря 2015 года

Информация Банка Российской Федерации "Об аукционах по представлению зарубежной валюты"
С 14 декабря 2015 года Банк Российской Федерации возобновляет осуществление аукционов репо в зарубежной валюте на период 12 месяцев. Для этого определены минимальные ставки на таких аукционах репо в зарубежной валюте в сумме ставок LIBOR в подобающих валютах на сопоставимый период, повышенных на 3 процента. Кроме того установлено, что Национальный банк будет регулировать параметры осуществления аукционов репо по представлению зарубежной валюты русским банкам с учетом потребности финсектора в валютной ликвидности и ситуации, которая складывается на внутреннем русском валютном рынке.

адвокату

14 декабря 2015 года

1. Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 22.09.2015 N 668 "О введении изменений в приказ Министерства экономики Российской Федерации от 11 января 2011 г. N 1 "О периодах и Режиме включения в государственный кадастр недвижимости сведений о раньше учтенных предметах недвижимости"
2. Приказ Министерства экономики РФ от 11.01.2011 N 1 "О периодах и Режиме включения в государственный кадастр недвижимости сведений о раньше учтенных предметах недвижимости"
Документом установлен новый особый режим переноса сведений о раньше учтенных лесистых участках, государственный кадастровый учет коих раньше не выполнялся, в государственный кадастр недвижимости. Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 01 декабря 2015 года под N 39910.

19 декабря 2015 года

Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 30.09.2015 N 703 "Об одобрении Режима преобразования коллективного символа в торговый знак, символ обслуживания и напротив"
Документом утвержден новый режим преобразования коллективного символа в торговый знак, символ обслуживания и напротив. Например, установлено, что

Мосгорсуд признал абсолютно законным решение о разделении сообща нажитого имущества между обладателем «Норильского никеля» Владимиром Потаниными и его бывшей женой Наталией, сказала РАПСИ юрист Потанина Татьяна Старикова.

Так, суд отклонил апелляцию Потаниной, решение Пресненского суда Москвы вступило ввиду.
"Мы удовлетворены решением апелляционной инстанции, полагаем его обоснованным и честным. Наталия Потанина, в итоге расторжения брака, получила от моего доверителя имущество и финансовые средства на сумму в районе 5 миллиардов рублей. Помимо этого, ежемесячно Потанина получает от моего доверителя в районе 15 миллионов рублей в качестве алиментов на содержание не достигшего совершеннолетия сына", - прокомментировала решение апелляционной инстанции Старикова.
В июне Пресненский суд Москвы вынес решение по иску о разделении сообща нажитого имущества, по которому Владимиру Потанину отходят элитная квартира в Скатертном переулке (центр Москвы) площадью 406,9 квадратных метров и часовня Святой Благоверной Тамары в подмосковной деревне Аносино. Наталья Потанина получит компенсацию за свою долю в квартире в Скатертном переулке в 375 миллионов рублей, и 3 земельных надела с хозяйственными постройками в Подмосковье.
Мировой судебный участок номер 418 Пресненского района в феврале прошлого года постановил удовлетворить исковое заявление Потанина о расторжении брака. В последних числах Июня этот же суд удовлетворил обращение Потанина об изменении режима взимания алиментов в адрес не достигшего совершеннолетия сына, представив предпринимателю право перечислять 50% от алиментов на депозит 16-летнего Василия Потанина до момента его совершеннолетия. Оба решения Потанина обжаловала, но райсуд признал их абсолютно законными, и они начали применяться .

Оставлен в силе запрет на вещание в Молдавии канала "Российская Федерация 24" - юрист

Кишиневский райсуд отклонил в пятницу иск экс-парламентария Молдавии Григория Петренко против координационного совета по теле и радиовещанию, заморозившего в июле трансляцию канала «Российская Федерация 24» в республике, сказал РИА Новости юрист Роман Аронов.

КСТР приостановил трансляцию канала «Российская Федерация 24», назвав в качестве причины такого решения несоответствие программ канала Кодексу о телерадиовещании и отсутствие плюрализма точек зрения в новостных блоках, посвященных событиям на Украине.
Раньше Молдова уже приостанавливала трансляцию «Российской Федерации 24» - с 4 июля 2014 года по 1 января 2015 года. Но в очередном решении не отмечается об ограничивающих периодах, что, согласно точки зрения Петренко, говорит о запрете вещания канала на территории страны. Иск против решения КСТР был направлен летом нынешнего года.
«Суд, выслушав на совещании все стороны, В конце концов отклонил иск. Председательствующий судья позднее озвучил разъяснения. Формулировка звучала так: «Российская Федерация 24» на безальтернативной базе, без плюрализма точек зрения, проводила политику российского руководства на территории Молдавии», — произнёс Аронов.
Он кроме того выделил, что не существует в законе Молдавии тех статей действующих нормативно правовых актов, которые давали бы предлог к практическому запрету вещания «Российская Федерация 24» в стране.
«Санкцией может быть отзыв лицензии. Отмена вещания — таковой санкции в молдавском законе нет. Суд и КСТР, по сути, частично признали иск, засвидетельствовав, что такого наказания не существует», — произнёс юрист.
Аронов подчернул, что стороны обжалуют данное решение в следующих судебных инстанциях.
Создатель иска Петренко сообщил прессе, что обжалует судебное решение в Европейском суде по защите прав человека. После заседания суда экс-парламентария довезли в пенитенциарное учреждение Кишинева №13, где он находится под подготовительным официальным арестом по обвинению в компании многочисленных бунтов.
В сентябре бывший парламентарий совместно со приверженцами и представителями партии, «Наш дом — Молдова («Красный блок»), которую он возглавил, пикетировал на протяжении протеста здание Генпрокуратуры. Позднее экс-парламентарий и еще четверо участников пикета были задержаны по обвинению в компании многочисленных бунтов на главной площади столицы Молдавии. Судебные слушания по данному вопросу длятся.
В среду, 9 декабря, суд продлил «группе Петренко» арест на 90 суток, до 19 марта следующего года.


Прочтите кроме того интересную заметку в области жилищный вопрос. Это возможно будет небезынтересно.

Экспертный совет при Руководстве РФ внес предложение занести корректировки в проект Национального замысла противодействия коррупции на 2016-2017 годы. Отметим, что указанный замысел потом должен быть утвержден главой государства вместо подобного документа на 2014-2015 годы (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226 "О Национальном замысле противодействия коррупции на 2014-2015 годы"; потом – Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226).

Специалисты приготовили В общем итоге 12 предложений. Так, предполагается возложить на глав федеральных и местных органов исполнительной власти персональную ответственность за приготовление и выполнение антикоррупционных замыслов, принимаемых всяким учреждением согласно с Национальным замыслом. Сейчас функции по разработке антикоррупционных документов на базе Национального замысла и надзору за их выполнением ложатся прямо на учреждения, определённые ответственные лица наряду с этим не установлены (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226). Министр РФ Михаил Абызов назвал действующий режим слишком мало действенным. Похожую позицию поддерживает начальник коммисии по экспертному обеспечению продвижения антикоррупционных механизмов при комиссии по координации деятельности Открытого руководства Кирилл Кабанов. Он выделяет, что отсутствие персональной ответственности начальников практически разрешает учреждениям создавать антикоррупционные документы, которые формален .

Чтобы устранить возможность для злоупотреблений со стороны ответственных госорганов, специалисты кроме того предлагают приравнять невыполнение Национального замысла противодействия коррупции к несоблюдению антикоррупционного законодательства. Надзор за реализацией Национального замысла предполагается возложить на Управление Главы Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции.

Отметим, что сейчас за несоблюдение притязаний, установленных в сфере противодействия коррупции, уже предусмотрена дисциплинарная ответственность вплоть до увольнения со службы (ст. 59.2-59.3 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О госслужбе РФ", ч. 2 ст. 27.1 закона от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной службе в РФ", ч. 1 ст. 50, ст. 50.1 закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ "О службе в ОВД РФ и введении изменений в обособленные законы РФ").

Согласно точки зрения специалистов, нужно не считая этого включить неукоснительное обучение правилам составления внутренних антикоррупционных документов для начальников федеральных и местных органов, их помощников, и глав государственных организаций и компаний. Подчёркивается, что сейчас свыше 90% внутриведомственных замыслов по противодействию коррупции не отвечают целям и задачам, конкретным Национальным замыслом на 2014-2015 годы.

Предлагается кроме того определить особую ответственность начальников учреждений за невыполнение их подчиненными обязательства по улаживанию спора интересов.

Коррупционные правонарушения и нарушения предполагается объединить в обособленную группу в составе УК РФ. Сейчас они "разбросаны" по обособленным главам документа. Например такие составы правонарушения, как получение и дача взятки относятся к правонарушениям против власти, интересов государственной службы и службы в органах локального самоуправления, а провокация взятки или коммерческого подкупа – к правонарушениям против правосудия (ст. 290-291, ст. 304 УК РФ).

Эти и другие предложения специалистов уже направлены на обсуждение кабмина. Предполагается, что в будущем они будут направлены в Совет при Главе государства РФ по противодействию коррупции.

Верное оформление трудового договора с руководителем компании

Обычно к оформлению трудовых взаимоотношений с единоличным аккуратным органом юрлица эксперты подходят официально. И напрасно, потому, что действующее законодательство оставляет многие вопросы деятельности директора на откуп компании. Но при большом отражении в трудовом контракте с руководителем всех условий деятельности последнего неприятности в грядущем - окажутся минимальны.
В соотношении со ст. 16 ТК РФ (ТК РФ) трудовые отношения между работодателем и работником появляются на базе трудового договора. В всяком правовом лице (этого требует закон) непременно должен быть единоличный аккуратный орган, который кроме того является сотрудником по найму. Вдобавок названия у этого органа могут быть разные – руководитель, председатель совета директоров, глава государства, управляющий. Использование названия – простор для фантазии собственников организации. Но суть полномочий и правил деятельности единоличного аккуратного органа от названия не изменяется. Объединим все вероятные названия в данной статье определением «руководитель».
С одной стороны, руководитель является таким же сотрудником, как и другие работники учреждения, иначе – без сомнений, что труд директора имеет ряд характерных черт, связанных с повышенной серьезностью, свыше большой властью и порядком исполнения своей трудовой функции.
С руководителем, как и с любым работником, подписывается трудовой контракт. Ряд требований такого договора может вызвать кое-какие трудности при оформлении. Давайте разберем, с какими характерными чертами заключается трудовой контракт с руководителем.

Период трудового договора

Действующее трудовое регулирование предполагает заключение с руководителем как бессрочного трудового договора, так и срочного. Но в этом случае речь заходит не просто о выборе вида взаимоотношений. Трудовой контракт должен быть заключен на тот период, который указан в Уставе компании, распоряжаться которой призывается руководитель.
Устав может предполагать бессрочность полномочий своего единоличного аккуратного органа, быть может сократить их конкретным периодом. Так, период трудового договора с руководителем обязан вполне отвечать сроку, установленному Уставом (абз. 4 ч. 2 ст. 57, абз. 8 ч. 2 ст. 59, ч. 1 ст. 275 ТК РФ).

Форма трудового договора

В случае если речь заходит о руководителе коммерческой организации – акционерного предприятия либо ООО – то форму возможно выбрать ту, которая по-максимуму отвечает интересам юрлица. Естественно, нужно предусмотреть все условия простого трудового договора, установленные статьей 57 ТК РФ. Но твёрдых ограничений по следованию конкретной типовой форме тут нет. Такие ограничения предусмотрены по начальникам государственных (местных) учреждений и федеральных госу


Почитайте еще нужный материал по теме сайт юриста. Это возможно станет весьма полезно.

Исполнители стребовали с парламентария Государственной думы Пономарева 2,7 миллионов рублей. по иску фонда "Сколково"

Судебные исполнители окончили исполнительное производство в отношении парламентария Государственной думы Ильи Пономарева по взиманию с него практически задолженности в адрес инновационного фонда "интернет" за нарушение договора о прочтении им курса лекций, согласно данным РИА Новости.
Летом 2013 года Гагаринский суд Москвы удовлетворил гражданский иск фонда и обязал депутата уплатить 2,7 миллионов рублей., пишет Slon.ru. Дело касалось соглашения, заключенного "Сколково" с Пономаревым, соответственно которому тот обязался прочесть курс лекций по тематике "Коммерциализация новых методик". Но, согласно данным подателя заявления, из десятка лекций парламентарий качественно осуществил только одну. Исполнители в счет закрытия долга взяли под стражу его имущество, помимо этого, деньги вычитались из его заработной платы.
Напомним, участнику комитета Государственной думы по экономполитике инкриминируется ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в растрате). Согласно материалам уголовного дела, в 2010 году "Сколково" заключил с Пономаревым контракт на исполнение научно-исследовательских работ ценой $750 000. Потом вице-глава государства фонда Алексей Бельтюков завизировал с ним допсоглашение, снижавшее цена договора до $450 000, но практически отменявшее систему отчётностей. В итоге Пономарев, согласно точки зрения СКР, имел благоприятные условия для кражи денежных средств.
Наряду с этим для легализации платы практически в 500000 долларов Бельтюков приготовил два отчётности, которые не представляли научной ценности и не отвечали притязаниям техзадания. Оставшаяся сумма в $300 000 была освоена за счет еще одного договора с Пономаревым на осуществление курса лекций. Но в процессе следственной ревизии стало известно, что практически всякая из них была блиц-выступлением от 3 до 18 минут, вдобавок на мероприятиях, не связанных с сообщённой тематикой. Так, Пономарев оказал пособничество Бельтюкову в растрате денежных средств фонда "Сколково" на сумму свыше 22 миллионов рублей.
В апреле за снятие с Пономарева парламентской неприкосновенности проголосовали 438 парламентариев, один был против, еще один воздержался от голосования (детальнее смотрите в репортаже "Право.Ru" тут). Сейчас участник дела находится вне границ РФ (по предварительной оценке, в Соединенных Штатах Америки), в связи с чем заявлен интернациональный розыск. В июле Басманный суд Москвы решил о заочном официальном аресте Пономарева.


Изучите кроме того хорошую статью в сфере это. Это может быть станет интересно.

Россиянка, обвиняемая в воровстве 1 млрд рублей, взята под стражу в Нидерландах - МВД

Обитательница Кузбасса, обвиняемая в воровстве 1 миллиарда рублей в составе организованной группы, взята под стражу в Нидерландах по запросу Интерпола, информирует пресс-служба МВД Российской Федерации в понедельник, по сообщению РИА Новости.

В 2009 году в ОВД обратились представители коммерческого банка с обращением о том, что свыше 90% компаний-заемщиков в один момент просрочили свои платежи. В ГСУ ГУ МВД Российской Федерации по Кемеровской области по данное обстоятельству открыли дело.
Во время дознания было обнаружено, что с 2007 по 2009 год члены организованной группы из 9 человек оформили свыше 80 кредитов на компании-однодневки так, что сумма причиненного материального вреда превзошла 1 миллиард рублей.
«После передачи дела в суд одна из организаторов мошеннической схемы не явилась ни на одно судебное совещание и вследствие этого была заявлена в розыск. Когда у МВД появились сведенья, что она может находиться вне границ РФ, ее заявили в интернациональный розыск по линии Интерпола», — сказано в сообщении.
Сейчас разрешается вопрос об экстрадиции задержанной в Российскую Федерацию.


Прочтите дополнительно нужный материал по вопросу правовой. Это может оказаться весьма интересно.

Заместитель главы Москомспорта послан под арест в домашних условиях

Савеловский суд Москвы послал под арест в домашних условиях замдиректора по осуществлению покупок для обеспечения государственных потребностей Москомспорта Дмитрия Корячкина, подозреваемого во взяточничестве, произнесли РАПСИ в пресс-службе суда.

Раньше сообщалось, что Корячкин был задержан в пятницу с поличным при получении взятки в очень большом размере. Очень большим размером считается сумма от одного млн. рублей.
«Суд удовлетворил ходатайство расследования об избрании Корячкину меры прерывания в виде заключения в тюрьму», — произнёс собеседник агентства.
Период ареста в домашних условиях установлен до 4 февраля.
Как сказал РИА Новости юрист задержанного государственного служащего, ему уже выдвинуто обвинение в обмане (статья 159 УК РФ).
Защитник кроме того уточнил, что работник Москомспорта обвиняется во взяточничестве в сумме 1,5 млн. рублей.
По мнению следователей, в ноябре 2015 года Корячкин сообща с начотделом мониторинга Дирекции по выстраиванию Департамента физической культуры и спорта Москвы Александром Синютиным, заблаговременно зная о итогах осуществлённого общестроительного аукциона, по итогам которого победила одна из коммерческих структур, с которой был заключён сделку на сумму свыше 28 млн рублей, решили попользоваться обстановкой в корыстных целях. Они сообщили представителям победившей компании об оказании содействия в их выигрыше и "настойчиво попросили" за свои услуги 1,5 млн рублей. При передаче денежных средств они были задержаны.
Синютину кроме того инуриминруется статья о обмане УК РФ, в отношении него выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении.


Просмотрите также интересную статью по теме доли в наследстве. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Парламентарии возвратились к идее наказывать тунеядцев

Безработных граждан, тратящих большие суммы денежных средств, будут привлекать к исправительным работам. Авторы этой идеи сохраняют надежду с ее помощью придать труду ценность и пополнить бюджет налогами.
Парламентарии Нормативного Собрания Петербурга готовы опубликовать закон по вводу наказания для граждан, которые легально не трудоустроены, но каждый год расходуют свыше 1 млн. рублей. Со слов одного из авторов инициативы Андрея Анохина, до конца этой недели документ будет введён в муниципальный законодательный орган. После одобрения его передадут на разбирательство в гос думу.
В случае если федеральная власть подхватит предложение парламентариев из северной столицы, то в КоАП РФ может появиться особая статья «Увиливание от трудоустройства (занятости) физлица, произвёдшего большие затраты». Наказанием для такого россиянина станут исправительные работы периодом от 3 месяцев до 3 лет. В один момент будет дополнен НК РФ: налоговым инспекторам придется наблюдать за тратами граждан.

Материалы по тематике

Неработающих граждан лишат льгот и пособий

В пояснительной записке к документу особо отмечается, что новые нормы вернут правила общественной справедливости, повысят ценность труда, окажут помощь бороться с увиливанием от оплаты налогов.
Член комитета Государственной думы по труду, общественной политике и делам ветеранов Валерий Трапезников объявил, что вполне поддерживает предложение питерских сотрудников. Вынудить всех граждан страны работать для него означает наполнить бюджет налогами, а фонды соцстрахования – платежами. Подобной позиции придерживалась и глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Еще летом она подхватила инициативу представителей Северной Осетии, предлагавших лишать тунеядцев госгарантий и включать для них другие меры наказания.

Материалы по тематике

Минтруд не поддерживает «налог на тунеядство»

Но с мнением политической элиты не согласны ученые. В Академии труда и общественных взаимоотношений напоминают, что сейчас страна не в состоянии представить места работы всем страждущим, а власть не несет ответственность по обеспечению занятости населения, каким образом это было в советское время. Исходя из этого наказывать россиян за то, что они не трудоустроены, запрещено, убеждённы специалисты. Идею раньше раскритиковали и в Министерстве труда, уточнив, что труд – это дело необязательное и свободное. А для решения проблемы отчислений в ФСС исправительные работы либо штрафы не подойдут, убеждённы должностные лица.

Материалы по тематике

ФНС разъяснила основания для доначисления НДФЛ

Помимо этого, при разбирательстве проекта закона Анохина за права неработающих россиян могут выступить сотрудники налоговой администрации и судьи. Практически пару дней назад ФНС прокомментировала распоряжение Верховного суда, в котором особо отмечается, что налорг работает с данными о доходах, а не расходах граждан. И налог взимается с их доходов, а не расходов. В случае если гражданин произвёл большую приобретение в отчетном сроке, вовсе не означает, что эти деньги в качестве дохода он получил в том же году, указывают судьи. А при присутствии подозрений на занижение базы для обложения налогами, следует исходить из презумпции невиновности плательщика налогов, напоминают они.
Таким образом «налог на тунеядство», может, и выглядит привлекательно, но с позиций закона не совсем правилен. Победит ли на этот раз рациональный порядок - продемонстрирует время.


Почитайте кроме того интересный материал по вопросу запрос копии дела из налоговой. Это может оказаться весьма интересно.

Верховный суд РФ разобрал, какими платежными документами может быть поменян оригинал договора займа, к примеру, в случае его утери. Пояснения приводятся в 144-страничном, третьем за текущий год обзоре практики судов.
ВС исследует в обзоре практику всех коллегий суда (о материалах, продемонстрированных комиссиями по экономическим спорам, по гражданским и уголовным делам, смотрите на "Право.ru" соответственно тут, тут и тут), и разбираются распоряжения контроля суда по разным группам дел (см. тут) и даются пояснения по вопросам, появляющимся в практике судов.
Всего продемонстрированы толкования по 22 трудным аспектам практики разрешения споров (см. кроме того тут). Например, ВС отвечает на вопрос, может ли обстоятельство заключения договора займа при отсутствии оригинала такого договора или исключении его судом из подтверждений по делу подтверждаться другими подтверждениями, например платежными документами, удостоверяющими обстоятельство перечисления финансовых средств.
Соответственно п. 1 ст. 158 ГК Российской Федерации сделки совершаются устно либо в письменной форме (простой либо нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть произведена методом составления документа, высказывающего ее содержание и завизированного лицом либо лицами, совершающими сделку, либо подобающим образом полномочными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК Российской Федерации).
Указанные правила используются к двусторонним (многосторонним) сделкам (контрактам), в случае если другое не определено ГК Российской Федерации (п. 2 ст. 420 ГК Российской Федерации). Так, контракт в письменной форме может быть заключен методом составления одного документа, завизированного сторонами, и методом обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и другими документами, в частности электронными документами, передаваемыми по каналам связи, дающими точно определить, что документ исходит от стороны согласно соглашению (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК Российской Федерации).
Статьей 808 ГК Российской Федерации определены притязания к форме договора займа: контракт займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в случае если его сумма превышает не менее чем вдесятеро установленный законом минимальный размер зарплаты , а в случае, когда займодавцем является юрлицо, – вне зависимости от суммы.
В обоснование договора займа и его условий может быть продемонстрирована расписка заемщика либо другой документ, подтверждающие передачу ему займодавцем конкретной финансовой суммы либо конкретного количества вещей.
Соответственно ст. 162 ГК Российской Федерации несоблюдение притязаний о осуществлении сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в обоснование сделки и ее условий на подтверждения свидетелей, но не лишает их права приводить письменные и дру

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин издал указ об обеспечении нацбезопасности и употреблении особых экономических мер в отношении Турции (Указ Главы Российской Федерации № 583 от 28 ноября 2015 г.). Документом установлен, например, запрет на привлечение русскими работодателями сотрудников из этой страны. Не попадут под запрет те работодатели, кто по состоянию на 31 декабря этого года будет пребывать в трудовых отношениях с этими сотрудниками. Помимо этого, будет не запрещаеться заключать трудовые контракты с сотрудниками из Турции тем организациям, которые попадут в особый список, – утвердить его предстоит руководству.

Со слов Министра труда и соцзащиты РФ Максима Топилина, в список войдут организации, имеющие незавершенные договора по постройке больших объектов, например, в Ямало-Ненецком автономном округе, Татарстане, Санкт-Петербурге, Москве, Пермском крае и Волгоградской области. Он выделил кроме того, что в следующем году будет существенно урезана квота на привлечение сотрудников из Турции. В 2015 году ее значение образовывает свыше 67 тыс. разрешений на работу.
Другие ограничительные меры, установленные указом, начали применяться с 28 ноября. Промежь них – запрет на ввоз из Турции обособленных видов товаров по списку, который кроме того создаст кабмин. Исключение предусмотрено для товаров, завозимых россиянами для личного пользования в недостаточном объеме.
Под запретом выяснилось и исполнение турецкими организациями некоторых работ и оказание ими ряда услуг в России. Определённый список работ и услуг кроме того установит руководство.
Указом предусмотрено, что туроператорам надлежит воздерживаться от продажи путевок в Турцию. Еще ранее аналогичную рекомендацию тёк участникам туристического рынка Роструризм. Учреждение выделило, что туристы, которые купили путевку в Турцию и еще не вылетели в том направлении, вправе "настойчиво попросить" при расторжении туристского договора сумму, одинаковую общей цене туристского продукта. В случае если же турист прервал свой отдых, ему должна быть возвращена часть стоимости путевки в сумме, пропорциональном стоимости не оказанных ему услуг.
Кроме этого глава страны поручил руководству принять мероприятия по установлению запрета на чартеры между Турцией и Россией, и усилить надзор за деятельностью турецких авиаперевозчиков у нас.

Главный Хурал (законодательный орган) Республики Тыва считает необходимым изменить работу страховых компаний с заказчиками, являющимися калеками. В законе¹, который создал представительный орган, предлагается прямо закрепить, что калеки в России оперируют правом на страховую защиту в правовом поле.

Предлагается кроме того определить недопустимость ограничения калек в страховании жизни, здоровья и оформлении страховки от несчастного случая. Исключение наряду с этим могут составить ситуации, когда полис оформляется на случай причинения вреда жизни либо здоровью в итоге болезни либо несчастного случая, благодаря коих была определена инвалидность. Правки предполагается занести в закон от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О общественной защите калек в РФ".
Разработчики документа растолковывают, что согласно с правилами страхования многих больших страховых организаций не подлежат страхованию лица, являющиеся калеками I и II группы, и относящиеся к категории "малыш-калека". Как подчёркивается в пояснительной записке к закону, это преступает утверждённую Российской Федерацией Конвенцию ООН о правах калек (закон от 3 мая 2012 г. № 46-ФЗ). Пункт "е" ст. 25 Конвенции обязывает государств-участниц определить в законодательстве запрет на дискриминацию в отношении калек при представлении медицинского страхования и страхования жизни и предусмотреть, что страхование даётся им на честной и толковой базе.
Авторы проекта закона напоминают, что событие, пересматриваемое в качестве страхового риска, должно владеть показателями возможности и случайности его наступления (п. 1 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I "Об компании страхового дела в РФ"). Несомненно, особо отмечается в препроводительных документах к закону, повышенная возможность наступления страхового случая при страховании жизни и здоровья калек в значительной степени воздействует на экономическую сущность страхования. Исходя из этого целью правок, кроме обеспечения прав калек, законодательный орган Республики Тыва видит кроме того обеспечение денежной устойчивости и платежной способности страховщиков.

Минкультуры Российской Федерации создало закон¹, которым предлагается поменять правила классификации и стандартизации объектов туристкой индустрии. Сейчас документ проходит общественное рассмотрение и независимую антикоррупционную экспертизу.

Сейчас классификация производится по отношению к отелям и другим средствам размещения, и лыжным автострадам и пляжам (п. 2 Режима классификации объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и другие средства размещения, лыжные автострады и пляжи, реализуемой аккредитованными компаниями; потом – Режим). Выполняется такая классификация в 3 периода: экспертная оценка предмета, принятие решения аккредитованной компанией и получение предметом туристской индустрии свидетельства о краже той либо другой категории (п. 16 Режима).
Такое свидетельство направляется подателю заявления вместе с экземпляром акта оценки. В нем указывается: название аккредитованной компании, тип предмета туристской индустрии, присвоенная группа и др. (п. 16.3.1-16.3.4 Режима).
Министерство считает необходимым определить, что представление услуг средствами размещения вероятно лишь при присутствии указанного свидетельства. Предполагается, что данное притязание будет использоваться к средствам размещения с номерным фондом свыше 50 номеров с 1 января 2018 года, с номерным фондом свыше 15 номеров – с 1 января 2019 года, а в отношении прочих отелей и других средств размещения – с 1 января 2020 года.
Помимо этого, может быть закреплено, что информация о краже категории средству размещения должна быть представлена покупателям в наглядной и доступной форме.
Наряду с этим группа, которую применяет гостиница в рекламе своих услуг, обязана отвечать сведениям, указанным в свидетельстве.
Предполагается, что средства размещения, реализующие деятельность без свидетельства о краже подобающей категории либо применяющие недостоверные данные в отношении категории, будут привлекаться к ответственности согласно административному законодательству. Отметим, что нарушение притязаний законодательства о представлении гостиничных услуг, услуг по временному размещению либо обеспечению временного проживания влечет наложение пени на чиновников в сумме от 7 тыс. до 10 тыс. рублей., а на юрлиц – от 40 тыс. до 50 тыс. рублей. (ст. 14.39 КоАП РФ).
Общественное рассмотрение проекта завершится 13 января 2016 года, а независимая антикоррупционная экспертиза – 24 декабря 2015 года.

ФМС РФ рассмотрит по сути повторную требование об убежище в Российской Федерации от семьи сирийцев, находившихся в аэропорту Шереметьево, семью было будет направлено в центр временного размещения миграционной службы в Тверской области, сказали РИА Новости в пресс-службе ФМС Российской Федерации.

«Двадцатого ноября 2015 года работниками ФМС Российской Федерации от указанных граждан повторно приняты ходатайства о признании беженцами на территории РФ, которые сейчас слушаются по существу», — сообщили в учреждении.
В виду отсутствия средств для проживания у данных лиц, и их заявления с обращениями о размещении в учреждении ФМС Российской Федерации, по гуманитарным основаниям супруги вместе с малышами направлены в Центр временного размещения ФМС Российской Федерации Тверской области, где они сумеют находиться до урегулирования своего юридического положения на территории РФ.
В учреждении уточнили, что повторное ходатайство от по предварительным данным граждан Сирии и Ирака Хасана Абдул Ахмеда и его жены Шахо Голстан с четырьмя не достигшими совершеннолетия малышами принято в связи с тем, что суд избрал им наказание, не связанное с тюрьмой .
Раньше Химкинский суд Подмосковья в четверг постановил стребовать штраф в 10 тысяч рублей с семьи сирийских беженцев, находящихся с сентября в транзитной территории столичного аэродрома Шереметьево. Суд признал семью виноватыми в покушении на пересечение госграницы РФ без подобающих документов и наложил штраф на главу семейства Хасана Абдул Ахмеда и его жену на 5 тысяч рублей всякого.
Как сообщалось, семья с четырьмя малышами приехала из Ирака 10 сентября с документами граждан Сирии и Ирака и пробовала убыть в Самару, где живет их родственница. При протекании таможенного надзора в Шереметьево беженцы просили продемонстрировать убежище, но работники ФМС и пограничники посчитали их паспорта нелегальными и отказали во въезде.

Просмотрите еще полезную информацию по вопросу что в приоритете знак или разметка. Это возможно станет весьма интересно.

Почитайте дополнительно полезный материал по вопросу размер пошлины за подачу иска о признании права собственности на новостройку. Это вероятно будет интересно.

ВС РФ в своем решении от 8 октября 2015 г. № АКПИ15-1048 признал не действующим п. 2 приказа Министерства экономики Российской Федерации от 12 января 2015 г. № 1 “Об одобрении списка документов, удостоверяющих право подателя заявления на приобретение земельного надела без торгов” в части, предполагающей потребность прикладывать к обращению о приобретении прав на земельный надел в случае его приобретения в собственность одним из супругов удостоверенное нотариусом согласование супруга на приобретение в собственность земельного надела.

особо отмечается, что положения ст. 39.15 Земельного кодекса РФ, во выполнение притязаний которой издан указанный приказ, регламентируют отношения, связанные с подготовительным согласованием представления земельного надела и подачей подобающего обращения. Наряду с этим нормы Кодекса не содержат предписаний, обязывающих гражданина, пребывающего в браке, удостоверять право на приобретение земельного надела без торгов удостоверенным нотариусом согласованием супруга на приобретение в собственность земельного надела.

Со своей стороны, Семейный кодекс Российской Федерации требует получения удостоверенного нотариусом согласования второго супруга только для осуществления одним из супругов сделки по распоряжению недвижимой собственностью и сделки, требующей нотариального удостоверения либо регистрации в установленном законом режиме. Исходя из того, что реализация права на приобретение земельного надела без торгов не является сделкой по распоряжению недвижимой собственностью и сделкой, требующей нотариального удостоверения либо регистрации в установленном законом режиме, получение удостоверенного нотариусом согласования второго супруга не требуется.

"Установленное во втором предложении пункта 2 Приказа предписание о том, что в случае приобретения земельного надела в собственность одним из супругов к обращению о приобретении прав на земельный надел прилагается удостоверенное нотариусом согласование супруга на приобретение в собственность земельного надела, включает добавочную обязанность для граждан, исполнение которой не предусмотрено законом", – резюмирует ВС РФ в своем решении.

Так, опротестовываемое нормативно правовое положение признано не подобающим нормативно правовым юридическим актам, имеющим громадную правовую силу, что согласно с п. 1 ч. 2 ст. 215 Кодекса административного судопроизводства РФ влечет признание его не действующим с момента вступления решения суда в абсолютно законную силу.

Обзор практики судов: налоговая недоимка

Большое место в практике судов занимают споры с налоргами по взиманию едоимки. ФНС силится подтвердить, что плательщик налогов неверно исчислил налог, а компания либо бизнесмен пытается подтвердить обратное. Свежий обзор практики судов - о том, чью сторону в таких спорах занимают суды.

1. НДС на задаток подлежит оплате в том налоговом сроке, за который получена предварительная плат

В случае если компания- плательщик налогов получила на свой банковский счет задаток по заключенному контракту, она должна включить сумму таковой предоплаты в базу налогообложения НДС и оплатить налог в бюджет в том налоговом сроке, за который была получен данный задаток . Так решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

Территориальный орган ФНС осуществил выездную налоговую ревизию компании по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога добавленой стоимости. По итогам ревизии был составлен акт и принято решение о привлечении плательщика налогов к ответственности за осуществление налогового нарушения, установленной статьей 122 НК РФ и статьи 126 НК РФ в виде пени. Плательщику налогов доначислена сумма неуплаченного НДС.
Основанием такого решения послужил вывод налоговых инспекторов о том, что на банковский счёт плательщика н


Смотрите дополнительно нужную информацию на тему земельный юрист. Это возможно станет познавательно.

Клиент "Ростелекома" сдал в судебные органы исковое заявление к организации на 614 трлн рублей за "моральный вред"

Клиент «Ростелекома» Сергей Экшаров подал в суд иск к организации на 614,3 триллиона рублей за причинение «морального ущерба», сказано в сообщении организации, передают РИА Новости/Прайм.

Экшаров требует стребовать с оператора эту сумму «за моральный вред от деяний ПАО «Ростелеком» по истребованию оплаты долга в сумме 614,31 рубля за оказанные услуги связи». Кроме того в иске заключается притязание о взимании 300 рублей судебных затрат по оплаченной государственной госпошлине.
«Ростелеком» полагает возможность удовлетворения данного иска ничтожно малой в связи с явной несоразмерностью суммы иска следствиям опротестовываемых деяний организации. «Однако, в случае удовлетворения иска у ПАО «Ростелеком» появится обязанность по оплате Экшарову присужденной финансовой суммы и компенсированию ему судебных затрат», — было подчеркнуто в заявлении.
Как разъяснили РИА Новости в «Ростелекоме», в иске отмечается о «нравственных страданиях» Экшарова, связанных с получением требований за неуплату услуг связи, оказанных папе подателя иска, скончавшемуся 26 лет назад.
«Ростелеком» является ответчиком по заявлению в суд гражданина о взимании морального ущерба. Податель иска требует стребовать с организации в свою пользу 614,31 триллиона рублей за нанесенные ему «нравственные страдания, моральный вред», вызванные получением им требований «Ростелекома» о погашении задолженности за услуги связи на сумму 614,31 рубля в отношении абонента, являвшегося подателю иска папой и умершего 28 сентября 1989 года. не вызывающа сомнений абсурдность сообщённого иска», — произнёс представитель организации.
Иск был подан 3 сентября 2015 года в ЖД райсуд Новосибирска. Оператор был уведомлен о представлении иска 21 октября.


Просмотрите кроме того хорошую заметку в сфере юрист краснодар. Это может быть весьма интересно.

В арб суд Республики Алтай с иском о собственном банкротстве обратился большой локальный бизнесмен Иван Вдовин, узнаваемый тем, что отказался исполнять судебное решение о взимании с него 100 миллионов рублей.
Как следует из дела А03-18962/2015, предлогом к подаче обращения стала невозможность исполнить притязания нескольких заимодавцев. Иск был подан 1 октября, но судья Анжелика Донцова нашла в нем нарушения и оставила без движения.
Например, к переданному в судебные органы иску не был приложен целый комплект материалов. Вдовин не раскрыл данные о своих счетах и вкладах, ксерокопии документов о совершавшихся на протяжении трех лет сделках, в описи имущества не отметил сведения о месте нахождения либо хранения принадлежащего ему самолета Ил-103С (пятиместный одномоторный поршневой авиалайнер), его стоимости и информации о залоге и залогодержателе.
Помимо этого, суд просил подателя иска продемонстрировать документы, удостоверяющие присутствие задолженности, и сведения о том, как полученные займы были истрачены. К настоящему времени эти документу уже продемонстрированы.
Как пишет портал "Сибинфо", Иван Вдовин был одним из собственников разорившегося гостинично-оздоровительного комплекса "Здравница "Ая". Суд в 2013 году стребовал с него 100 миллионов рублей., которые бизнесмен не заплатил, в итоге чего исполнители воспретили ему выезд за границу и задержали доли в уставных фондах 10 компаний. Согласно данным информационные агентства "Атмосфера", Вдовин кроме того известен тем, что с вертолета убил в Кислухинском заказнике лося. За это он получил 2,5 года условно.

Почитайте дополнительно интересный материал по теме вопрос юристу. Это возможно будет интересно.

Муниципалитетам могут разрешить учреждать сетевые СМИ

Созданы мероприятия по понижению затрат муниципальных органов власти на официальное опубликование местных юридических актов. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным собранием Петербургской области.

Предлагается наделить муниципальные органы власти правом учреждения других СМИ, не считая печатных. Так, для размещения текстов местных юридических актов на официальных сайтах муниципальных органов власти предполагается увеличить список СМИ, которые могут учреждать муниципальные органы власти, включив в него сетевые СМИ.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению с целью решения вопросов локального значения муниципальные органы власти поселений, местных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов могут учреждать печатные СМИ для опубликования местных юридических актов, дискуссии их проектов, доведения до сведения обитателей местного образования официальной информации о общественно-хозяйственной и культурном продвижении местного образования, о продвижении его публичной инфраструктуры и другой официальной информации (п. 7 ч. 1 ст. 17 закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих правилах компании локального самоуправления в РФ"). Наряду с этим сейчас размещение местных нормативно правовых юридических актов на официальных интернет сайтах муниципальных органов власти не приравнивается к их официальному опубликованию (опубликованию).

Авторы инициативы указывают, что публикация больших объемов нормативно правовых материалов, каждый месяц издаваемых муниципальными органами власти, в печатных СМИ требует значительных затрат из бюджетов городов. К примеру, затраты одного из районов Петербургской области на публикацию 211 административных регламентов местного образования обойдутся свыше чем в 3 миллионов рублей. (не учитывая административных регламентов поселений, входящих в состав района).

Предполагается, что получив возможность учреждать интернет сайты в Интернете для официального опубликования местных юридических актов, муниципальные органы власти:

• расширят возможность ознакомления населения с местными юридическими актами, затрагивающими права, свободы и обязательства человека и гражданина;
• значительно снизят затраты локальных бюджетов, связанные с размещением местных юридических актов в печатных СМИ, установленных в качестве официальных источников опубликования.

Почитайте еще хороший материал в сфере бесплатная консультация юриста по телефону. Это вероятно станет познавательно.

Методы представления де-юре значимых электронных документов в суд

Статья говорит о том, как поэтому необходимо передавать в суд электронные документы, имеющие значение для деятельности компании или ИП .

Как все начиналось

Обратимся к истории признания электронных документов (потом – ЭД) в качестве письменных подтверждений в суде.
История применения электронных документов в судейском процессе датируется 1979 годом. В первый раз вопрос определения подлинника и копии электронного документа был рассмотрен в Инструктивных указаниях Госарбитража СССР от 29.06.1979 N И-1-4 «Об применении в качестве подтверждений документов, продемонстрированных посредством электронно-вычислительной техники». Пункт первый Указаний гласит: в случае если для разрешения спора требуется подлинник документа, в суд необходимо продемонстрировать его первый экземпляр. В то время обращение шла о представлении компьютера, на котором создавался файл.
Через свыше чем 20 лет отношение закона к документам, сделанным по электронным каналам связи, существенно изменилось. Так, в 2002 году в ч.3 ст. 75 Арбитражно-процессуального кодекса РФ была включена норма, устанавливающая, что документы, сделанные при помощи электронной связи, могут быть продемонстрированы в суд в качестве подтверждений. В предстоящие годы и вплоть до сегодняшних суток данная норма претерпевала ряд изменений, но суть оставалась непоколебимой: электронные документы принимаются арб судом в качестве письменных подтверждений.

Подача иска по электронным каналам связи

Любое судебное слушание начинается с иска. За счет того что в Российской Федерации в последние годы деятельно развивается система электронного правосудия, у граждан стало возмможно подать заявление в суд посредством сети интернет. И АПК РФ этому не идёт вразрез (ч.1 ст. 125 АПК РФ).
Как подать электронный иск?

1. Зайдите на сайт арбитражного суда.
2. Пройдите регистрацию в Личном кабинете.
3. Предпочтите вид заявления в суд, которое вас интересует.
4. Приложите к иску электронные документы, которые вы планируете применять в качестве письменных подтверждений. Обратите всеобщее пристальное внимание, все документы должны иметь формат PDF, поскольку речь заходит о скан-копиях бумажных оригиналов (!). Электронные оригиналы, завизированные электронной подписью, вы не сумеете загрузить.

Свыше детальную данные о режиме подачи обращений в арб суды вы можете обнаружить официальном ресурсе.

Правила представления электронных оригиналов в арб суд

Итак, Арбитражно-процессуальный кодекс разрешает нам представлять подтверждения в двух видах – в виде оригиналов либо копий. Действительно, с оговоркой: в случае если это копия, то при запросе суда мы должны будем представить оригинал.
А сейчас детальнее


Смотрите также нужную заметку по вопросу что имеет приоритет знак или дорожная разметка. Это возможно станет весьма полезно.

Новая эра административного судопроизводства - КАС в деянии

15 сентября 2015 года - это знаменательная дата для российской системы правосудия. Поэтому в этот день начнёт применяться новый Кодекс административного судопроизводства РФ, который значительно меняет режим оспаривания нормативно правовых и законов по суду. Наряду с этим, он никак не воздействует на обстановку с делами об нарушениях административного законодательства - не смотря на то, что многие, возможно, уже успели поразмыслить обратное.
Возможно заявить, что до 15 сентября 2015 года в российской системе правосудия имелся достаточно ощутимый пробел. В ней, по сути, отсутствовали правила оспаривания законов и деяний госслужащих и чиновников. Эти вопросы частично регулировались Гражданским процессуальным кодексом РФ, а частично АПК РФ. До сих пор режим оспаривания в "государственных спорах" слабо отличается от режима общего производства. Никаких особенных условий не имело место. С принятием Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) такие условия появились. Таким образом же занесёт новый кодекс в систему правосудия РФ? Какие перемены ждут всех нас совсем скоро?

Основные положения КАС РФ и подсудность споров

Кодекс административного судопроизводства — это нормативно правовой акт, который включает новый режим разбирательства судебных дел, проистекающих из административных и других публичных правоотношений. Документ разрабатывали два года, вносили в него большое число правок и все время переносили его разбирательство в Государственной думе российской федерации. 1-е чтение Кодекса в русском парламенте состоялось еще в мае 2013 года. Но позже его приняли в немедленно двух чтениях практически за пару совещаний - второе чтение КАС РФ пробежал 18 февраля 2015 года, а третье и окончательное - 20 февраля 2015 года. Инициатором создания КАС РФ является Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. По его поручению была начата разработка нового Кодекса и именно он занёс его на разбирательство Государственной думы РФ. Глава государства завизировал Кодекс административного производства 8 марта 2015 года.

Материалы по тематике

Государственной дума приняла Кодекс административного судопроизводства РФ в третьем чтении

Не считая самого КАС РФ был принят закон «О вводе в воздействие Кодекса административного судопроизводства РФ», который установил порядок и дату введения нового Кодекса в воздействие. Поэтому согласно с этим законом, КАС РФ обязан получить 15 сентября 2015 года. Помимо этого, установлен переходный срок для электронного документооборота между сторонами суда, установленного КАС РФ. Эти нормы до


Смотрите дополнительно хороший материал на тему ликвидацией. Это вероятно станет небезынтересно.

Главные новости дня: 23 октября 2015 года

23 октября. Новые льготы для IT-рынка, вероятное изменение режима налоговой тайны установленны законом, недостаточность кредитования небольшого и среднего бизнеса в Российской Федерации, и другие серьёзные новости
Должностные лица готовы предложить новые льготы для IT-рынка
Объемы разработки ПО и оказания интернет-услуг в Российской Федерации вырастают даже во время кризиса. Но господдержка IT-организаций мала. Какие еще льготы могут быть предложены этой сфере, обговаривали представители предпринимательство-среды и должностные лица на Russian Interactive Week.

Материалы по тематике

Должностные лица готовы предложить новые льготы для IT-рынка

ФНС не будет блокировать счета компаний-банкротов
Налоговая служба будет машинально отменять решение о приостановлении операций по банковским счётам плательщика налогов, в случае начала процедуры банкротства в отношении него. Позиция сотрудников налоговой администрации по этому вопросу основана на практике судов.
Небольшой и средний бизнес в Российской Федерации не имеет доступа к недорогим займам
Большим банкам невыгодно кредитовать субъекты небольшого бизнеса в Российской Федерации. Основная причина опасений - непрозрачные кредитные истории, отсутствие исчерпывающей информации о заемщиках и большой риск невозвратов. Но, и предприниматели и власть имеют на этот счет иное мнение.

Материалы по тематике

Небольшой и средний бизнес в Российской Федерации не имеет доступа к недорогим займам

Государственной дума решила сократить сведения, составляющие налоговую тайну
Cоответствующие правки в статью 102 НК РФ создал глава комитета государственной думы по бюджету и налогам Андрей Макаров. Закон разрешает плательщику налогов снять режим налоговой тайны установленны законом с таких имеющихся у сотрудников налоговой администрации сведений о нем, как среднесписочная численность сотрудников, суммы оплаченных в предшествующем году налогов и сборов, общий доход сотрудников за предшествующий год , и др. По мысли парламентария Макарова, это даст компаниям и бизнесменам настоящую возможность проверять добросовестность своих контрагентов.
Запрет заемного труда: что ожидает предпринимателей впереди
Статья говорит о формах заемного труда (аутсорсинге и аутстаффинге) и их грядущем после 2016 года, когда заемный труд будет воспрещён законодательно.

Посмотрите кроме того полезный материал в области юрист года. Это может быть весьма полезно.

Дознаватели добавили предпринимателю Сергею Полонскому пятерых подельников по делу на 2,7 млрд рублей.

Следственный департамент МВД Российской Федерации выдвинул обвинение пяти менеджерам Mirax Group по делу бизнесмена Сергея Полонского о воровстве 2,7 млрд рублей. у участников паевого строительства элитных жилищных комплексов, передает "Интерфакс".
Первично создатель Mirax Group Полонский являлся исключительным обвиняемым в осуществлении правонарушений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (воровство имущества с причинением материального вреда в очень большом размере). Но в окончательной версии обвинения участниками дела стали еще пять человек. Все они – бывшие начальники общестроительной организации.
Расследование указывает, что в скором времени будет заявлено о окончании подготовительного расследования и начнется изучение документов дела.
Соответственно материалам громкого дела, Полонский украл свыше 2,4 млрд рублей. у участников паевого строительства жилищного комплекса "Рублевская Ривьера" и еще 256,5 миллионов рублей. у пайщиков ЖК "Кутузовская миля". Потерпевшими от его деяний признаны свыше 80 человек. В мае 2015 года предприниматель был депортирован в Российскую Федерацию из Камбоджи, сейчас он находится в СИЗО "Матросская Тишина", где летом даже устроил дебош. 8 октября Тверской суд Москвы продлил его арест до 11 января 2016 года, отказав юристам в просьбе выпустить его под подписку о невыезде.



Прочтите также хорошую статью в сфере задать вопрос юристу онлайн. Это вероятно может быть весьма полезно.

Суд в Армении в первый раз высвободил пожизненно арестанта

Суд общей инстанции ереванских общин Кентрон и Норк-Мараш на совещании в четверг удовлетворил ходатайство уголовно-исполнительный учреждения «Поликлиника для осужденных» об освобождении пожизненно арестанта Согомона Кочаряна, согласно данным РИА Новости.

Это первый случай в Армении освобождения пожизненно арестанта.
Кочарян был приговорен на расстрел в 1995 году за убиение иранского гражданина азербайджанского возникновенияпо сообщению ИА Armenia Today. В будущем мера наказания была поменяна на пожизненный тюремный срок. С того времени его жена умерла от серьёзной болезни, а 19-летняя дочь наложила на себя руки в прошедшем сезоне. После самоубийства дочери состояние организма Кочаряна резко ухудшилось.
Участник Карабахской войны, калека второй категории Кочарян с августа этого года лечится в ереванской поликлинике «Сурб Григор Лусаворич». Доктора оценивают его состояние как стабильно тяжелое. Соответственно диагнозу, у Кочаряна сердечная недостаточность четвертой стадии, постинфарктная хроническая аневризма и пневмония.

Просмотрите также нужную статью на тему бесплатная консультация юриста по телефону. Это возможно станет весьма интересно.

Почитайте еще хорошую заметку в области бесплатная юридическая консультация по телефону. Это возможно станет познавательно.

Почитайте еще хорошую заметку в области бесплатная юридическая помощь. Это возможно станет познавательно.

Просмотрите также нужную статью по вопросу бывший юрист. Это вероятно будет интересно.

В государственную думу занесён очередной закон о защите накоплений на капитальный ремонт

Для защиты абсолютно законных прав и интересов собственников, формирующих фонд капремонта многоквартирного дома, группа парламентариев во главе с Мартином Шаккумом предлагает размещать на особом депозите на время свободные средств для аналогичных потребностей. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы.

Отметим, что сейчас собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат права на финансовые средства, нацеленные на формирование фонда капремонта и находящиеся на особом счете в банке (ч. 1 ст. 36.1 ЖК РФ).
На текущий момент, указывают парламентарии, существует риск потери средств, накапливаемых на таких счетах, в связи с их обесцениванием в итоге инфляции.
Размещать средства фонда капремонта на особом депозите согласно решению собрания собственников помещений в многоквартирном доме, сумеют обладатели особого счета в банке, на который они раньше были введены.
В случае если обладателем особого счета является местный оператор, он вправе размещать нужные на потребности капитального ремонта средства на едином особом депозите. Он должен новости учет начисляемых банком процентов по депозиту раздельно по всякому особому счету. Распределить проценты по депозиту между особыми счетами оператор обязан пропорционально размеру средств, размещаемых на нем.
Доходы, полученные от размещения на время свободных средств, соответственно закону, могут употребляться только на потребности капитального ремонта.
Парламентарии кроме того собираются установить, что на финансовые средства, расположенные на особом депозите, не может быть наложено судебное взыскание по обязанностям его обладателя. Исключение составляют лишь те случаи, когда контракт займа (либо займа) на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме либо на оказание услуг либо исполнение работ по ремонту был заключен на базе решения собрания собственников жилья.
2 неделями раньше на разбирательство Государственной думы был введён похожий закон, целью которого является введение механизм сохранения накоплений на капремонт, находящихся на особых счетах. Он предполагал, что средства фонда капремонта, сформированного на особом счете, возможно размещать в государственные акции, и на депозитах в российских банковских компаниях, по списку, установленному Руководством РФ.


Читайте дополнительно полезный материал по вопросу правовые. Это вероятно станет интересно.

При ФАС Российской Федерации сделан Методический совет по тарифному регулированию

Указом Главы Российской Федерации от 21 июля 2015 г. № 373 "О некоторых вопросах государственного управления и надзора в сфере антимонопольного и тарифного регулирования" функции упраздненной ФСТ Российской Федерации переданы ФАС Российской Федерации. Например, сейчас служба по борьбе с монополизмом устанавливает тарифы и реализует надзор по вопросам, связанным с определением и употреблением стоимостей (тарифов) в электроэнергетике, газовой отрасли, сфере транспортировки нефти и нефтепродуктов, в сфере услуг в автотранспортных терминалах, портах и аэродромах, в сфере услуг доступной всем электрической и почтовой связи и т. п.

С целью реализации новых функций при ФАС Российской Федерации сделан Методический совет по тарифному регулированию. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Новое структурное подразделение займется разбирательством поручений Президиума комиссии ФАС Российской Федерации и коллегиального органа ФАС Российской Федерации по вопросам об определении (установлении) стоимостей (тарифов) и их предельных уровней в сфере деятельности субъектов естественных монополий и других регулируемых компаний. Помимо этого, совет будет рассматривать созданные отраслевыми структурными подразделениями центрального аппарата ФАС Российской Федерации и ее территориальными органами проекты рекомендаций методического характера, и предложения Советов начальников территориальных органов ФАС Российской Федерации в федеральных округах по вопросам тарифного регулирования.

В числе задач совета кроме того – приготовление предложений по выработке основных направлений государственной ценовой (тарифной) политики регулируемых отраслевых товарных рынков и предложений по увеличению гибкости тарифной политики и дерегулированию тарифов с учетом условий продвижения конкуренции на регулируемых и сопряженных с ними товарных рынках.

Предполагается, что с целью реализации возложенных на Методический совет функций он сумеет приглашать на свои совещания начальников территориальных органов ФАС Российской Федерации, участников Публично-консультативного и экспертных совета , сделанных при ФАС Российской Федерации, и представителей федеральных и местных органов исполнительной власти, специалистов, представителей Советов начальников регулируемых компаний, покупателей товаров (работ, услуг) регулируемых компаний, публичных объединений, предпринимательских альянсов, научных компаний и других заинтересованных лиц. Кроме того совет будет взаимодействовать с предпринимательскими альянсами, НКО, публичными объединениями и научными компаниями. А в его составе будут сформированы рабочие группы по направлениям тарифного регулирования в сфере деятельности субъектов естественных монополий и других регулируемых компаний.

"Так, ФАС Российской Федерации намерена гарантировать сотрудн

Госслужащий Роспотребнадзора получил шесть лет за скидку в 35% на меню проверяемых кафе

В Кировской области вынесен вердикт работнику территориального управления Роспотребнадзора, который за оповещение о грядущих ревизиях получал от обладателей заведений 35-процентную скидку на ассортимент их меню, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Бывший эксперт-специалист управления Роспотребнадзора по округу признан виноватым по ст. 30 ст. 159 УК РФ (покушение на хищение в форме мошенничества), п. "в" ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в большом размере), ч.2 ст. 290 УК РФ (получение взятки в большом размере).
Определено, что госслужащий за 1,3 миллионов рублей. дал обещание гарантировать повторное лабораторное опробование большой партии сливочного масла и снятие запрета на его реализацию в регионе. 27 апреля этого года при получении части запрошенной взятки на сумму 600 000 рублей. он был задержан полицейскими.
Во время дознания стало известно, что в срок с сентября 2014-го по февраль этого года он получил от обладателей одного из пунктов общепита Кирова 155 000 рублей. за предупреждения о будущих ревизиях контрольного органа, и непривлечение к ответственности согласно административному законодательству за распознанные нарушения.
Помимо этого, 31 марта за аналогичные услуги работник другого заведения передал госслужащему взятку в 30 000 рублей., а всего с 2011-го по 2014 год – свыше 737 000 рублей. Наряду с этим в некоторых пунктах публичного питания одним из условий партнерства было представление ему персональной скидки на питание режима 35%.
Работник Роспотребнадзора вполне признал свою вину в совершенных правонарушениях и раскаялся в сделанном. Суд избрал ему наказание в виде шести лет тюрьмы , и административного штрафа в сумме 6,5 миллионов рублей.


Прочтите также нужный материал по теме юристы екатеринбурга. Это вероятно будет познавательно.