Смотрите также хороший материал по вопросу день юриста. Это возможно станет полезно.
воскресенье, 31 января 2016 г.
пятница, 29 января 2016 г.
Созданы памятка для населения о гриппе и рекомендации методического характера по его диагностике и терапии для докторов. Подобающие документы1 размещены на сайте Минздрава Российской Федерации.
Так, памятка содержит данные о симптомах заболевания, мерах профилактики и способах терапии вирусов гриппа. Например, вычленены основные группы риска по формированию серьёзного течения гриппа: малыши до двух лет, пожилые люди старше 60 лет, беременные, люди, страдающие хроническими болезнями органов дыхания, включая бронхиальную астму, сердечно-сосудистой системы, нарушением обмена (сахарным диабетом, ожирением), почек, органов кроветворения, ослабленным иммунитетом, в частности инфицированные ВИЧ, и вдобавок дети, длительно принимающие аспирин.
Перечислены первичные показатели гриппа (озноб, температура тела 39°С-40°С уже в первые 24-36 часов, головная боль, боль в мышцах и суставах, время от времени желудочно-кишечные расстройства, понижение артериального давления, сухой болезненный кашель и заложенность носа и т. д.) и характерные особенности для серьёзной формы заболевания (высокая температура, одышка, затрудненное дыхание либо боль в груди, синюшность губ, примесь крови в мокроте, рвота и жидкий стул, головокружение, затруднение при мочеиспускании).
Даны советы по профилактике гриппа. К примеру, предлагается до начала эпидемического подъема заболеваемости гриппом проводить вакцинацию, а в сам срок эпидемии – избегать контактов с нездоровыми людьми, сократить посещение мест массового скопления людей и экспедиции в публичном транспорте, носить одноразовую медицинскую маску (ее нужно поменять всякие четыре часа), постоянно мыть руки, реализовать мокрую чистку, проветривание и увлажнение воздуха в помещении, новости здоровый образ жизни. А в случае появления заболевших гриппом в семье либо офисе предлагается после согласования с доктором начать прием противовирусных изделий с целью профилактики.
Обособленный разделение памятки посвящен деяниям людей, которые заболели гриппом. Так, эксперты рекомендуют оставаться дома и срочно обратиться за медицинской помощью, непременно начать прием действенных противовирусных изделий в первые 48 часов от начала болезни, соблюдать постельный режим и более часто пить теплый травяной либо ягодный чай, и вдобавок строго соблюдать кое-какие санитарно-гигиенические правила (надеть защитную одноразовую маску и поменять ее всякие четыре часа, сократить контакт с родными, оперировать обособленной посудой, полотенцем и постельным бельем, довольно часто мыть руки). Наряду с этим они призывают не заниматься самолечением.
Кроме того созданы рекомендации методического характера для докторов инфекционистов, терапевтов, педиатров, домашних докторов, докторов общей практики, г
Так, памятка содержит данные о симптомах заболевания, мерах профилактики и способах терапии вирусов гриппа. Например, вычленены основные группы риска по формированию серьёзного течения гриппа: малыши до двух лет, пожилые люди старше 60 лет, беременные, люди, страдающие хроническими болезнями органов дыхания, включая бронхиальную астму, сердечно-сосудистой системы, нарушением обмена (сахарным диабетом, ожирением), почек, органов кроветворения, ослабленным иммунитетом, в частности инфицированные ВИЧ, и вдобавок дети, длительно принимающие аспирин.
Перечислены первичные показатели гриппа (озноб, температура тела 39°С-40°С уже в первые 24-36 часов, головная боль, боль в мышцах и суставах, время от времени желудочно-кишечные расстройства, понижение артериального давления, сухой болезненный кашель и заложенность носа и т. д.) и характерные особенности для серьёзной формы заболевания (высокая температура, одышка, затрудненное дыхание либо боль в груди, синюшность губ, примесь крови в мокроте, рвота и жидкий стул, головокружение, затруднение при мочеиспускании).
Даны советы по профилактике гриппа. К примеру, предлагается до начала эпидемического подъема заболеваемости гриппом проводить вакцинацию, а в сам срок эпидемии – избегать контактов с нездоровыми людьми, сократить посещение мест массового скопления людей и экспедиции в публичном транспорте, носить одноразовую медицинскую маску (ее нужно поменять всякие четыре часа), постоянно мыть руки, реализовать мокрую чистку, проветривание и увлажнение воздуха в помещении, новости здоровый образ жизни. А в случае появления заболевших гриппом в семье либо офисе предлагается после согласования с доктором начать прием противовирусных изделий с целью профилактики.
Обособленный разделение памятки посвящен деяниям людей, которые заболели гриппом. Так, эксперты рекомендуют оставаться дома и срочно обратиться за медицинской помощью, непременно начать прием действенных противовирусных изделий в первые 48 часов от начала болезни, соблюдать постельный режим и более часто пить теплый травяной либо ягодный чай, и вдобавок строго соблюдать кое-какие санитарно-гигиенические правила (надеть защитную одноразовую маску и поменять ее всякие четыре часа, сократить контакт с родными, оперировать обособленной посудой, полотенцем и постельным бельем, довольно часто мыть руки). Наряду с этим они призывают не заниматься самолечением.
Кроме того созданы рекомендации методического характера для докторов инфекционистов, терапевтов, педиатров, домашних докторов, докторов общей практики, г
среда, 27 января 2016 г.
Московский горсуд в среду проконтролирует правомерность заочного официального ареста бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, обвиняемого в убиении в 1998 году главы горадминистрации Нефтеюганск, сказала РАПСИ пресс-секретарь Басманного суда Москвы Юнона Царева.
Басманный суд Москвы 23 декабря заочно выдал расследованию санкцию на арест Ходорковского, который находится за рубежом. Занимаюший ранее пост главы нефтяной организации отказался принимать участие в этом деле а также не нанял юриста. Исходя из этого суд избрал ему государственного защитника. Она обжаловала судебное решение в следующую судебную инстанцию.
В среду в суде кроме того не будет юристов Ходорковского. «Наши юристы по этому делу как не работали, так и не будут работать», — произнесла РИА Новости его пресс-секретарь Кюлле Писпанен.
Ходорковский заявлен в федеральный и межгосударственный розыск.
Нефтеюганска Владимира Петухова и бизнесмена Евгения Рыбина, поскольку их деятельность шла вразрез интересам ЮКОСа.
Сам Ходорковский на вызов в СК для представления обвинения и опроса не явился. Предприниматель, со слов его пресс-секретаря, не остерегается выдачи Российской Федерации и не будет поменять свои замыслы.
Согласно данным СМИ, сейчас Ходорковский живет то в Англии, то в Швейцарии.
Басманный суд Москвы 23 декабря заочно выдал расследованию санкцию на арест Ходорковского, который находится за рубежом. Занимаюший ранее пост главы нефтяной организации отказался принимать участие в этом деле а также не нанял юриста. Исходя из этого суд избрал ему государственного защитника. Она обжаловала судебное решение в следующую судебную инстанцию.
В среду в суде кроме того не будет юристов Ходорковского. «Наши юристы по этому делу как не работали, так и не будут работать», — произнесла РИА Новости его пресс-секретарь Кюлле Писпанен.
Ходорковский заявлен в федеральный и межгосударственный розыск.
Нефтеюганска Владимира Петухова и бизнесмена Евгения Рыбина, поскольку их деятельность шла вразрез интересам ЮКОСа.
Сам Ходорковский на вызов в СК для представления обвинения и опроса не явился. Предприниматель, со слов его пресс-секретаря, не остерегается выдачи Российской Федерации и не будет поменять свои замыслы.
Согласно данным СМИ, сейчас Ходорковский живет то в Англии, то в Швейцарии.
воскресенье, 24 января 2016 г.
По обстоятельству наезда на инспектора ДПС возбуждено дело
Основное следственное управление СК РФ по городу Москве открыло дело по обстоятельству нарушения ПДД , повлекшего смерть работника дорожно-патрульной службы, сообщили в воскресенье РАПСИ в пресс-службе.
По мнению следователей, в ночь с 23 на 24 января 49-летний молодой человек, находясь за рулем транспорта Škoda Octavia, передвигаясь по третьему автотранспортному кольцу, произвёл наезд на 34-летнего работника ДПС, который оформлял раньше случившееся ДТП на том же участке местности.
В итоге наезда работник выпал за забор эстакады и упал вниз, где от полученных травм умер, следует из дела.
Возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного частью 3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средства передвижения, повлекшее по неосторожности смерть).
На текущий момент дознаватели допрашивают шофёра средства передвижения, в скором времени ему будет выдвинуто обвинение и выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении, информация поступила от пресс-секретаря учреждения.
Посмотрите еще хорошую информацию в области стоимость юридических услуг. Это возможно может быть весьма интересно.
По мнению следователей, в ночь с 23 на 24 января 49-летний молодой человек, находясь за рулем транспорта Škoda Octavia, передвигаясь по третьему автотранспортному кольцу, произвёл наезд на 34-летнего работника ДПС, который оформлял раньше случившееся ДТП на том же участке местности.
В итоге наезда работник выпал за забор эстакады и упал вниз, где от полученных травм умер, следует из дела.
Возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного частью 3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средства передвижения, повлекшее по неосторожности смерть).
На текущий момент дознаватели допрашивают шофёра средства передвижения, в скором времени ему будет выдвинуто обвинение и выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении, информация поступила от пресс-секретаря учреждения.
Посмотрите еще хорошую информацию в области стоимость юридических услуг. Это возможно может быть весьма интересно.
суббота, 23 января 2016 г.
Безвозмездно приватизировать жилье возможно будет до 1 марта 2017 года
Со слов главы Минстроя Российской Федерации Михаила Меня, руководство одобрило очередное продолжение периодов неоплачиваемой приватизации. Но, как выделил в процессе заседания глава правительства Медведев, пролонгировать периоды неоплачиваемой приватизации жилья вечно нереально, поскольку основная волна приватизации уже прошла. Подчеркнём, раньше программу неоплачиваемой приватизации предполагалось окончить 1 марта 2016 года. Наряду с этим обсуждалась возможность продолжения ее периода лишь для обособленных групп граждан – сирот, и обитателей Севастополя и Крыма.
Предполагается изменить коэффициенты, воздействующие на цена неукоснительной страховки автомобиля
Из их числа предлагается исключить коэффициент, принимающий в расчет количество лошадиных сил транспорта. Дело в том, что мощность средств передвижения уже заложена в базовые тарифы ОСАГО. В один момент может появиться и новый, повышающий цена полиса, коэффициент для непорядочных шофёров. Создатель инициативы, народный депутат Алексей Журавлев, определённого значения последнего коэффициента не внес предложение. Но раньше его озвучил РСА: согласно точки зрения альянса, цена страховки для шофёров, допускающих от 5 до 10 нарушений ПДД в год, возрастет приблизительно в 1,9 раза. А те, кто игнорируют притязания ПДД больше 10 раз в году, могут столкнуться с трехкратным подорожанием полиса.
Государственным служащим, находящимся в близком родстве с предпринимателями, могут воспретить занимать обособленные должности
Таковой запрет предлагается распространить на лиц, занимающих должности глав Государственной думы и Совета Федерации (и их помощников), и начальников комитетов и рабочих групп обеих палат парламента. Помимо этого, близкое родство либо качество с предпринимателями может стать препятствием для замещения по договору должности главы локальной власти либо его помощника. В случае одобрения проекта законодательного акта аналогичный запрет будет функционировать при избрании на должности председателя местного парламента и его помощников. Родными родственниками в этом случае считаются отцы с матерью, супруги, малыши, братья, сестры,
Со слов главы Минстроя Российской Федерации Михаила Меня, руководство одобрило очередное продолжение периодов неоплачиваемой приватизации. Но, как выделил в процессе заседания глава правительства Медведев, пролонгировать периоды неоплачиваемой приватизации жилья вечно нереально, поскольку основная волна приватизации уже прошла. Подчеркнём, раньше программу неоплачиваемой приватизации предполагалось окончить 1 марта 2016 года. Наряду с этим обсуждалась возможность продолжения ее периода лишь для обособленных групп граждан – сирот, и обитателей Севастополя и Крыма.
Предполагается изменить коэффициенты, воздействующие на цена неукоснительной страховки автомобиляИз их числа предлагается исключить коэффициент, принимающий в расчет количество лошадиных сил транспорта. Дело в том, что мощность средств передвижения уже заложена в базовые тарифы ОСАГО. В один момент может появиться и новый, повышающий цена полиса, коэффициент для непорядочных шофёров. Создатель инициативы, народный депутат Алексей Журавлев, определённого значения последнего коэффициента не внес предложение. Но раньше его озвучил РСА: согласно точки зрения альянса, цена страховки для шофёров, допускающих от 5 до 10 нарушений ПДД в год, возрастет приблизительно в 1,9 раза. А те, кто игнорируют притязания ПДД больше 10 раз в году, могут столкнуться с трехкратным подорожанием полиса.
Государственным служащим, находящимся в близком родстве с предпринимателями, могут воспретить занимать обособленные должностиТаковой запрет предлагается распространить на лиц, занимающих должности глав Государственной думы и Совета Федерации (и их помощников), и начальников комитетов и рабочих групп обеих палат парламента. Помимо этого, близкое родство либо качество с предпринимателями может стать препятствием для замещения по договору должности главы локальной власти либо его помощника. В случае одобрения проекта законодательного акта аналогичный запрет будет функционировать при избрании на должности председателя местного парламента и его помощников. Родными родственниками в этом случае считаются отцы с матерью, супруги, малыши, братья, сестры,
Безвозмездно приватизировать жилье возможно будет до 1 марта 2017 года
Со слов главы Минстроя Российской Федерации Михаила Меня, руководство одобрило очередное продолжение периодов неоплачиваемой приватизации. Но, как выделил в процессе заседания глава правительства Медведев, пролонгировать периоды неоплачиваемой приватизации жилья вечно нереально, поскольку основная волна приватизации уже прошла. Подчеркнём, раньше программу неоплачиваемой приватизации предполагалось окончить 1 марта 2016 года. Наряду с этим обсуждалась возможность продолжения ее периода лишь для обособленных групп граждан – сирот, и обитателей Севастополя и Крыма.
Предполагается изменить коэффициенты, воздействующие на цена неукоснительной страховки автомобиля
Из их числа предлагается исключить коэффициент, принимающий в расчет количество лошадиных сил транспорта. Дело в том, что мощность средств передвижения уже заложена в базовые тарифы ОСАГО. В один момент может появиться и новый, повышающий цена полиса, коэффициент для непорядочных шофёров. Создатель инициативы, народный депутат Алексей Журавлев, определённого значения последнего коэффициента не внес предложение. Но раньше его озвучил РСА: согласно точки зрения альянса, цена страховки для шофёров, допускающих от 5 до 10 нарушений ПДД в год, возрастет приблизительно в 1,9 раза. А те, кто игнорируют притязания ПДД больше 10 раз в году, могут столкнуться с трехкратным подорожанием полиса.
Государственным служащим, находящимся в близком родстве с предпринимателями, могут воспретить занимать обособленные должности
Таковой запрет предлагается распространить на лиц, занимающих должности глав Государственной думы и Совета Федерации (и их помощников), и начальников комитетов и рабочих групп обеих палат парламента. Помимо этого, близкое родство либо качество с предпринимателями может стать препятствием для замещения по договору должности главы локальной власти либо его помощника. В случае одобрения проекта закона аналогичный запрет будет функционировать при избрании на должности председателя местного парламента и его помощников. Родными родственниками в этом случае считаются отцы с матерью, супруги, малыши, братья, сестры, и братья, сестры, отцы с матерью, малыши супругов и супруги малышей.
Утвержден новый формат для представления бухгалтерской отчетности в электронной форме
Например, обрисованы притязания к XML-файлам (файлам обмена) передачи в электронной форме данных по бухотчетности в налорги, и приведена схема структуры файла. Напомним, компания одна вправе решить, как ей эргономичнее сдавать бухгалтерскую отчетность: в электронной форме либо на бумажных носителях. Новый формат ей пригодится, если она предпочтет первый вариант. Помимо этого, появился новый электронный формат не столь сложной бухгалтерской отчетности. В обновленных форматах учтены последние правки, занесённые в формы бухгалтерской отчетности (к примеру, изменилось наименование некоторых отчётностей). Распоряжения, утвердившие новые форматы, нужно использовать при подаче отчетности за 2015 год.
Банкам могут воспретить передавать коллекторам долги по потребительским займам
Наряду с этим заниматься взиманием задолженности с граждан сумеют лишь сотрудники банка. Предполагается, что это окажет помощь обезопасить заемщиков от деяний непорядочных коллекторов, которые оперируют в своей работе воспрещёнными приемами – угрожают, используют насилие и т. п. В случае если инициатива будет одобрена, то нарушение этого запрета обернется для банков штрафом по законодательству об административынх правонарушениях в сумме до 1 миллионов рублей. Одновременно с этим предполагается исключить из КоАП РФ статью об ответственности коллекторов, действующих с нарушением закона. Эти правки могут отпечатлеться на компаниях и ИП – так как их долги банки так же, как и прежде сумеют уступать.
Предлагается включить ответственность согласно административному законодательству для не достигших совершеннолетия за приобретение алкоголя
Санкции могут быть определены для подростков в возрасте 16-17 лет, потому, что наложение санкций и мер ответственности по КоАП РФ разрешается поэтому с 16 лет. Авторы идеи – представители Минпромторга Российской Федерации – убеждённы, что это послужит добавочным барьером для подросткового пьянства. Напомним, сейчас предусмотрены пени лишь для отчуждателей спиртосодержащей продукции (для граждан – 30-50 тыс., для чиновников – 100-200 тыс., для юрлиц – 300-500 тыс. рублей.). Какие наказания предполагается включить для подростков за приобретение алкоголя, пока не уточняется.
Наказание за нарушение законодательства о страховых платежах должно назначаться с учетом смягчающих условий
До 1 января 2015 года контролеры и суды имели возможность принимать к сведенью такие условия при наложении административных штрафов на плательщиков. Но уже больше года норма, в которой заключался список смягчающих и отягчающих ответственность условий, не действует. КС РФ признал ее отмену нелигитимной. Суд выделил, что наказание в любом случае должно дифференцироваться исходя из стадии вины нарушителя и других значительных моментов. Занести нужные правки поручено законодателю, но до этого момента позиции КС РФ должны придерживаться все суды, которым попадут на разбирательство споры о задолженности во внебюджетные фонды, и сами фонды.
Обсуждается вопрос возмещения туристам стоимости тура при наступлении условий непреодолимой силы
Такими условиями будут считаться землетрясение, наводнение, засуха, война, террористический акт и т. п. Авторы идеи – парламентарии Государственной думы Владимир Жириновский и Алексей Диденко – уверены в том, что информировать россиян о происхождении форс-мажора обязан Ростуризм. Предполагается, что на базе его сообщений в государственных СМИ граждане сумеют требовать от туристических агентств возв
Со слов главы Минстроя Российской Федерации Михаила Меня, руководство одобрило очередное продолжение периодов неоплачиваемой приватизации. Но, как выделил в процессе заседания глава правительства Медведев, пролонгировать периоды неоплачиваемой приватизации жилья вечно нереально, поскольку основная волна приватизации уже прошла. Подчеркнём, раньше программу неоплачиваемой приватизации предполагалось окончить 1 марта 2016 года. Наряду с этим обсуждалась возможность продолжения ее периода лишь для обособленных групп граждан – сирот, и обитателей Севастополя и Крыма.
Предполагается изменить коэффициенты, воздействующие на цена неукоснительной страховки автомобиляИз их числа предлагается исключить коэффициент, принимающий в расчет количество лошадиных сил транспорта. Дело в том, что мощность средств передвижения уже заложена в базовые тарифы ОСАГО. В один момент может появиться и новый, повышающий цена полиса, коэффициент для непорядочных шофёров. Создатель инициативы, народный депутат Алексей Журавлев, определённого значения последнего коэффициента не внес предложение. Но раньше его озвучил РСА: согласно точки зрения альянса, цена страховки для шофёров, допускающих от 5 до 10 нарушений ПДД в год, возрастет приблизительно в 1,9 раза. А те, кто игнорируют притязания ПДД больше 10 раз в году, могут столкнуться с трехкратным подорожанием полиса.
Государственным служащим, находящимся в близком родстве с предпринимателями, могут воспретить занимать обособленные должностиТаковой запрет предлагается распространить на лиц, занимающих должности глав Государственной думы и Совета Федерации (и их помощников), и начальников комитетов и рабочих групп обеих палат парламента. Помимо этого, близкое родство либо качество с предпринимателями может стать препятствием для замещения по договору должности главы локальной власти либо его помощника. В случае одобрения проекта закона аналогичный запрет будет функционировать при избрании на должности председателя местного парламента и его помощников. Родными родственниками в этом случае считаются отцы с матерью, супруги, малыши, братья, сестры, и братья, сестры, отцы с матерью, малыши супругов и супруги малышей.
Утвержден новый формат для представления бухгалтерской отчетности в электронной формеНапример, обрисованы притязания к XML-файлам (файлам обмена) передачи в электронной форме данных по бухотчетности в налорги, и приведена схема структуры файла. Напомним, компания одна вправе решить, как ей эргономичнее сдавать бухгалтерскую отчетность: в электронной форме либо на бумажных носителях. Новый формат ей пригодится, если она предпочтет первый вариант. Помимо этого, появился новый электронный формат не столь сложной бухгалтерской отчетности. В обновленных форматах учтены последние правки, занесённые в формы бухгалтерской отчетности (к примеру, изменилось наименование некоторых отчётностей). Распоряжения, утвердившие новые форматы, нужно использовать при подаче отчетности за 2015 год.
Банкам могут воспретить передавать коллекторам долги по потребительским займам Наряду с этим заниматься взиманием задолженности с граждан сумеют лишь сотрудники банка. Предполагается, что это окажет помощь обезопасить заемщиков от деяний непорядочных коллекторов, которые оперируют в своей работе воспрещёнными приемами – угрожают, используют насилие и т. п. В случае если инициатива будет одобрена, то нарушение этого запрета обернется для банков штрафом по законодательству об административынх правонарушениях в сумме до 1 миллионов рублей. Одновременно с этим предполагается исключить из КоАП РФ статью об ответственности коллекторов, действующих с нарушением закона. Эти правки могут отпечатлеться на компаниях и ИП – так как их долги банки так же, как и прежде сумеют уступать.
Предлагается включить ответственность согласно административному законодательству для не достигших совершеннолетия за приобретение алкоголя
Санкции могут быть определены для подростков в возрасте 16-17 лет, потому, что наложение санкций и мер ответственности по КоАП РФ разрешается поэтому с 16 лет. Авторы идеи – представители Минпромторга Российской Федерации – убеждённы, что это послужит добавочным барьером для подросткового пьянства. Напомним, сейчас предусмотрены пени лишь для отчуждателей спиртосодержащей продукции (для граждан – 30-50 тыс., для чиновников – 100-200 тыс., для юрлиц – 300-500 тыс. рублей.). Какие наказания предполагается включить для подростков за приобретение алкоголя, пока не уточняется.
Наказание за нарушение законодательства о страховых платежах должно назначаться с учетом смягчающих условийДо 1 января 2015 года контролеры и суды имели возможность принимать к сведенью такие условия при наложении административных штрафов на плательщиков. Но уже больше года норма, в которой заключался список смягчающих и отягчающих ответственность условий, не действует. КС РФ признал ее отмену нелигитимной. Суд выделил, что наказание в любом случае должно дифференцироваться исходя из стадии вины нарушителя и других значительных моментов. Занести нужные правки поручено законодателю, но до этого момента позиции КС РФ должны придерживаться все суды, которым попадут на разбирательство споры о задолженности во внебюджетные фонды, и сами фонды.
Обсуждается вопрос возмещения туристам стоимости тура при наступлении условий непреодолимой силыТакими условиями будут считаться землетрясение, наводнение, засуха, война, террористический акт и т. п. Авторы идеи – парламентарии Государственной думы Владимир Жириновский и Алексей Диденко – уверены в том, что информировать россиян о происхождении форс-мажора обязан Ростуризм. Предполагается, что на базе его сообщений в государственных СМИ граждане сумеют требовать от туристических агентств возв
четверг, 21 января 2016 г.
Гражданина РФ, осуждённого к смертной казни в ОАЭ, высвободили из минского СИЗО
Гражданин РФ Петр Иваник, осуждённый к смертной казни в Объединенных Арабских Эмиратах, высвобожден из минского СИЗО, информирует в четверг РИА Новости ссылаясь на белорусское агентство Белапан.
По данным агентства, до недавнишнего времени Иваник находился в камере смертников СИЗО № 1 Минска.
В декабре 2011 года шариатский суд эмирата Шарджа признал Иваника и его делового партнера Алексея Янчука участниками убиения своего компаньона из Челябинска Евгения Хапрова и заочно вынес им смертный приговор суда.
Со слов начальника интернационально-юридического отдела белорусской прокуратуры Олега Хлыщенко, в установленный законом период в Генеральную прокуратуру не поступили документы из ОАЭ на выдачу осужденного. Поэтому Иваника выпустили на свободу.
Хапров, Янчук и Иваник являлись создателями организации АVIA, занимавшейся грузопассажирскими авиаперевозками. Как информировали российские СМИ, партнеры стали подозревать Янчука в растрате 3,2 млн. американских долларов, что скоро засвидетельствовала аудиторская ревизия. В итоге ему пришлось передать партнерам свою долю в организации. В марте 2009 года малоизвестные украли Хапрова из дома и увезли в малоизвестном направлении. Позднее предпринимателя нашли убитым в собственной автомашине.
Шариатский суд посчитал виновности Янчука и его ассистента Иваника подтверждённой. Потому, что в ОАЭ нет разделения на клиентов и исполнителей убиения, оба признаны участниками правонарушения. Непосредственных киллеров, которые ворвались в дом предпринимателя, расследование так и не определило.
Продолжительное время месторасположение Янчука и Иваника было неизвестно. Позднее появились сведенья, что Янчук, быть может, имеет форму на жительство в Германии, а Иваник оказался в минском СИЗО.
В посольстве Российской Федерации сказали, что юрист постоянно посещал Иваника в следственном изоляторе. Консульский отдел пристально наблюдал за судьбой осужденного.
В случае экстрадиции в ОАЭ Иваника имели возможность расстрелять, каким образом это предусмотрено уголовным законом Эмиратов в отношении осуждённых к смертной казни.
Прочтите также интересную статью по вопросу прав. Это может быть познавательно.
По данным агентства, до недавнишнего времени Иваник находился в камере смертников СИЗО № 1 Минска.
В декабре 2011 года шариатский суд эмирата Шарджа признал Иваника и его делового партнера Алексея Янчука участниками убиения своего компаньона из Челябинска Евгения Хапрова и заочно вынес им смертный приговор суда.
Со слов начальника интернационально-юридического отдела белорусской прокуратуры Олега Хлыщенко, в установленный законом период в Генеральную прокуратуру не поступили документы из ОАЭ на выдачу осужденного. Поэтому Иваника выпустили на свободу.
Хапров, Янчук и Иваник являлись создателями организации АVIA, занимавшейся грузопассажирскими авиаперевозками. Как информировали российские СМИ, партнеры стали подозревать Янчука в растрате 3,2 млн. американских долларов, что скоро засвидетельствовала аудиторская ревизия. В итоге ему пришлось передать партнерам свою долю в организации. В марте 2009 года малоизвестные украли Хапрова из дома и увезли в малоизвестном направлении. Позднее предпринимателя нашли убитым в собственной автомашине.
Шариатский суд посчитал виновности Янчука и его ассистента Иваника подтверждённой. Потому, что в ОАЭ нет разделения на клиентов и исполнителей убиения, оба признаны участниками правонарушения. Непосредственных киллеров, которые ворвались в дом предпринимателя, расследование так и не определило.
Продолжительное время месторасположение Янчука и Иваника было неизвестно. Позднее появились сведенья, что Янчук, быть может, имеет форму на жительство в Германии, а Иваник оказался в минском СИЗО.
В посольстве Российской Федерации сказали, что юрист постоянно посещал Иваника в следственном изоляторе. Консульский отдел пристально наблюдал за судьбой осужденного.
В случае экстрадиции в ОАЭ Иваника имели возможность расстрелять, каким образом это предусмотрено уголовным законом Эмиратов в отношении осуждённых к смертной казни.
Прочтите также интересную статью по вопросу прав. Это может быть познавательно.
Апелляция утвердила штраф Philip Morris за несогласованную СМС-рассылку абонентам "Мегафона"
Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал правомерность 150-тысячного пени, наложенного Столичным областным УФАС на дилера сигарет Marlboro за СМС-рассылки с приглашением на свой интернет сайт.
Судьи Владимир Попов, Дмитрий Лепихин и Жанна Поташова, рассмотрев претензию на решение Арбитражного суда Москвы по делу № А40-57742/2015, оставили его в силе.
Осенью 2015 года в УФАС поступило обращение абонента оператора "Мегафон" на то, что ему в виде СМС-послания без согласования пришла реклама следующего содержания: "Здравствуй, Кирилл! Не упустите шанс учавствовать в захватывающем приключении. Все самое занимательное стартует 14 апреля на www.marlboro.ru/mport. Курение убивает!".
Рабочая группа УФАС, со своей стороны, усмотрела в рекламе показатели нарушения п. 8 ст. 7 ФЗ "О рекламе", соответственно которому распространение табачной продукции не разрешается. С выводом дали согласие и члены совета экспертов. орган по борьбе с монополизмом притянул рекламодателя ООО "Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг" к ответственности согласно административному законодательству и избрал штраф в 150 000 рублей.
Организация обжаловала распоряжение УФАС в АСГМ, который в итоге признал решение органа по борьбе с монополизмом абсолютно законным. Суд отметил, что все аргументы подателя заявления являются несостоятельными и направлены "только на изыскание всевозможных способов ухода от ответственности согласно административному законодательству".
ООО "Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг" – подконтрольная организация организаций "Филип Моррис Интернэшнл", реализует деятельность в сфере поддержки сбыта на территории РФ торговых марок сигарет Parliament, Marlboro, Chesterfield, L&M и других.
Читайте дополнительно хорошую заметку в сфере право. Это возможно станет весьма интересно.
Появился новый электронный формат не столь сложной бухгалтерской отчетности
ФНС Российской Федерации утвердила новый формат для представления в налорги не столь сложной бухгалтерской (денежной) отчетности компаний в электронной форме (приказ ФНС Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № АС-7-6/710@ "Об одобрении формата представления не столь сложной бухгалтерской (денежной) отчетности в электронной форме").
В приказе обрисованы притязания к XML-файлам (файлам обмена) передачи в электронной форме данных по не столь сложной бухотчетности в налорги, и приведена схема структуры файла. Поменянный формат принимает в расчет новшества в формах бухгалтерской отчетности, которые были введены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 апреля 2015 г. № 57н "О введении изменений в нормативно правовые акты по бухучёту". К примеру, состав отчетности был дополнен новой формой – не столь сложным отчётностью о целевом применении средств, а отчётность о доходах и расходах начал называться отчётностью о денежных итогах.
Отметим, что не столь сложную бухгалтерскую (денежную) отчетность вправе составлять субъекты малого бизнеса, некоммерческие компании, и компании, приобретшие статус участников проекта по осуществлению изысканий, разработок и коммерциализации их итогов согласно с законом от 28 сентября 2010 года № 244-ФЗ "Об инновационном центре "Сколково" (ч. 4 ст. 6 закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"; потом – закон о бухгалтерском учете).
В приказе обрисованы притязания к XML-файлам (файлам обмена) передачи в электронной форме данных по не столь сложной бухотчетности в налорги, и приведена схема структуры файла. Поменянный формат принимает в расчет новшества в формах бухгалтерской отчетности, которые были введены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 апреля 2015 г. № 57н "О введении изменений в нормативно правовые акты по бухучёту". К примеру, состав отчетности был дополнен новой формой – не столь сложным отчётностью о целевом применении средств, а отчётность о доходах и расходах начал называться отчётностью о денежных итогах.
Отметим, что не столь сложную бухгалтерскую (денежную) отчетность вправе составлять субъекты малого бизнеса, некоммерческие компании, и компании, приобретшие статус участников проекта по осуществлению изысканий, разработок и коммерциализации их итогов согласно с законом от 28 сентября 2010 года № 244-ФЗ "Об инновационном центре "Сколково" (ч. 4 ст. 6 закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"; потом – закон о бухгалтерском учете).
О том, как точно приготовить и сдать в налорги бухгалтерскую (денежную) отчетность смотрите в "Энциклопедии решений. Бухучет и отчетность" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ
Получить доступ
- компании, бухгалтерская (денежная) отчетность коих подлежит обязательному аудиту;
- жилищные и жилищно-общестроительные кооперативы;
- кредитные потребительские кооперативы (включая сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы);
- микрофинансовые компании;
- компании госсектора;
- политические партии, их местные отделения либо другие структурные подразделения;
- адвокатские палаты, коллегии адвокатов и адвокатские бюро;
- правовые консультации;
- нотариальные палаты;
- некоммерческие компании, включенные в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента (ч. 5 ст. 6 Закона о бухгалтерском учете).
Изучите дополнительно нужную заметку в сфере работа юрист. Это вероятно может быть интересно.
Краснинский райсуд Смоленской области полностью удовлетворил административный иск гражданина Константина Пономарева, признав противоправным решение инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) №10 по Москве от 24 апреля прошлого года о привлечении подателя иска к ответственности за осуществление налогового нарушения, отмечается в мотивировочной части решения суда.
Суд признал противоправной попытку ФНС и организации ИКЕА вынудить Пономарева заплатить НДФЛ в сумме 4,5 млрд. рублей с возвращенного процентного займа.
Согласно решению смоленского суда, с ответчика стребована государственная госпошлина в сумме 300 рублей. Комментариями представителей сторон РАПСИ не располагает.
Резолютивная часть решения была оглашена 29 декабря 2015 года. Согласно данным РАПСИ, текст мотивировочной части был передан сторонам незадолго до (имеется в распоряжении редакции).
Расспрошенные специалисты по налоговому праву сочли данное дело значимым для практики судов страны.
Противоправная ревизия
С декабря 2013 года на протяжении полутора лет московская ФНС РФ №10 проводила выездную ревизию в отношении Пономарева. Ревизия касалась срока с 1 января 2010 года по 31 декабря 2012 года. 24 апреля 2015 года сотрудниками налоговой администрации было вынесено решение о доначислении свыше 4,5 млрд. рублей.
Пономарев обжаловал его в апелляционной инстанции, а позже, в связи с непринятием решения по его претензии, шёл в судебные органы по месту жительства и постоянной регистрации в качестве плательщика налогов (в Смоленской области он произведён регистрацию с осени прошлого года).
К слову, решение по своей претензии из УФНС по городу Москве податель иска все же получил на руки в январе 2016 года, уже после оглашения решения смоленского суда. Вышестоящая налоговая инстанция вынесла решение об оставлении апелляции Пономарева без разбирательства, мотивировав его не налоговым регулированием, а Конституцией РФ. Любопытно, что решение УФНС по апелляции датировано 21 декабря прошлого года, но в распоряжении суда отмечено, что еще 29 декабря 2015 года представители ФНС в суде отрицали обстоятельство вынесения решения по ней.
Согласно точки зрения Пономарева, налоговая ревизия была осуществлена не полномочным на то налоговым органом. Дело в том, что на момент вынесения решения от 26 декабря 2013 года о осуществлении налоговой ревизии податель иска был легально произведён регистрацию в городе Химки МО , в то время как юрисдикция ФНС №10 распространяется лишь на Москву.
В заявлении в суд Пономарев отметил, что раньше вправду жил на территории, которая находится в ведении ФНС №10 (в Воротниковском переулке), но 25 декабря 2013 года сообщил в указанную инспекцию об официальной смене места жительства. Соответственно пункту 4 статьи 84 НК РФ, при получении сведений о обстоятельстве регистрации гражданина иначе адресу в другом субъекте федерации, налорг был должен снять подателя иска с учета в течении.
В этом случае Пономарев должен был оказаться на учете в ФНС РФ №13 по МО , вдобавок с момента регистрации по новому месту жительства. Проводить каждые ревизии в отношении него имела право только эта инспекция, посчитал податель иска.
Позиция ответчиков из налоговой службы сводилась к тому, что сведения в Едином государственном реестре плательщиков налогов (ЕГРН), который ведет одна ФНС это исключительный точный источник для аутентификации места жительства плательщика налогов. Наряду с этим все территориальные инспекции ФНС Российской Федерации входят в единую налоговую систему, исходя из этого могут проверять любого плательщика налогов в Российской Федерации.
Но в судейском совещании ответчики сами продемонстрировали выписки из ЕГРН, из коих конкретно следует, что на учет в ФНС №13 по городу Химки Пономарева поставили еще до начала ревизии ФНС №10 по Москве.
Раньше УФНС по городу Москве кроме того получила представление прокурора Москвы в связи с осуществлением противоправной ревизии Пономарева неуполномоченным органом, которому было точно небеизвестно об отсутствии Пономарева в качестве плательщика налогов в городе Москве, но данное нарушение не устранила.
В конце концов за налорг это сделал суд, аннулировав решение ФНС №10 как противоправное и вынесенное неуполномоченным органом. Суд отметил, что датой регистрации лица по новому месту жительства является дата, находящаяся в штампе паспортно-визовой службы в документе гражданина. Именно эта дата является и датой постановки гражданина на учет в новом налоговом органе. Следовательно, дата введения изменений налоговым органом в ЕГРН никак не воздействует на дату постановки на учет гражданина.
Займ – не доход
Пономарев не согласился с доначислением налога в связи с отсутствием предмета налогообложения НДФЛ при получении и возврате займа.
Основной требованием проверяющих стало то, что, согласно их точке зрения, Пономарев пару лет назад не заплатил практически 4,5 млрд. рублей НДФЛ с суммы в 25 млрд. рублей, которую сотрудники налоговой администрации посчитали его доходом.
Интересно, что одна ревизия Пономарева, по сведениям РАПСИ, была начата инспекцией по обращению организации ИКЕА, которая посчитала, что гражданин недоплатил в бюджет НДФЛ. Возможно, исходя из этого в процессе ревизии были расспрошены представители ИКЕА, но не сам Пономарев. Раньше по их же обращениям были возбуждены 3 уголовных дела по неуплате налогов и поставлены запреты на финансовые средства гражданина. Но прокуратура и милиция и прокурорская служба разобрались, осуществив личные экспертизы, что полученный и возвращенный Пономаревым займ не может быть признан его доходом. Точку в уголовных делах поставила Генпрокуратура РФ, признав абсолютно законным их завершение за отсутствием события правонарушения.
Сумма 25 млрд. рублей. поступила на счет Пономарева в ноябре 2010 года согласно соглашению хранения с ООО «САЭ». Но контрактом хранения он был назван ошибочно, потому, что соответственно статье 886 ГК РФ, предметом хранения может быть лишь вещь, а безналичные финансовые средства на счетах в банке такой не являются. В добавочных соглашениях к контракту эту неточность стороны скорректировали, отметив, что финансовые средства являются займом, по которому уплачиваются проценты.
Что весьма интересно, представители организации, подавая обращение о краже Пономаревым 25 млрд. рублей. и показывая, что данная сумма не воспроизведена в учете ООО «САЭ», забыли, что решением Арбитражного суда Москвы от 28 февраля 2013 года по делу №А40-40215/12 ИКЕА возместила НДС с данной суммы в связи с его подобающей оплатой в бюджет ООО «САЭ». К тому же, все сделки были проконтролированы в рамках выездной налоговой ревизии ООО «САЭ».
Ответчики не дали согласие ни с судейскими актами, ни с итогами выездной ревизии, и отметили, что заключение договора хранения являлось притворной сделкой, которая прикрывала сделку по передаче в личное распоряжение Пономарева финансовых средств, подлежащих налогообложению. Инспекция отказывалась признавать возвращение займа, игнорируя платежные поручения на возврат денежных средств. Представители ФНС утверждали, что из платежных поручений нереально определить, что возвращены поэтому полученные 25 млрд. рублей., потому, что платежи были безналичные и распознать деньги было нереально. Инспекция думала, что полученный заем является доходом физлица соответственно пункту 1 статьи 210 НК РФ, потому, что у него появилось право на распоряжение денежными средствами.
Не убедил представителей ФНС и Верховный суд (ВС) РФ, ко
Суд признал противоправной попытку ФНС и организации ИКЕА вынудить Пономарева заплатить НДФЛ в сумме 4,5 млрд. рублей с возвращенного процентного займа.
Согласно решению смоленского суда, с ответчика стребована государственная госпошлина в сумме 300 рублей. Комментариями представителей сторон РАПСИ не располагает.
Резолютивная часть решения была оглашена 29 декабря 2015 года. Согласно данным РАПСИ, текст мотивировочной части был передан сторонам незадолго до (имеется в распоряжении редакции).
Расспрошенные специалисты по налоговому праву сочли данное дело значимым для практики судов страны.
Противоправная ревизия
С декабря 2013 года на протяжении полутора лет московская ФНС РФ №10 проводила выездную ревизию в отношении Пономарева. Ревизия касалась срока с 1 января 2010 года по 31 декабря 2012 года. 24 апреля 2015 года сотрудниками налоговой администрации было вынесено решение о доначислении свыше 4,5 млрд. рублей.
РИА Новости.
Судебное совещаниеК слову, решение по своей претензии из УФНС по городу Москве податель иска все же получил на руки в январе 2016 года, уже после оглашения решения смоленского суда. Вышестоящая налоговая инстанция вынесла решение об оставлении апелляции Пономарева без разбирательства, мотивировав его не налоговым регулированием, а Конституцией РФ. Любопытно, что решение УФНС по апелляции датировано 21 декабря прошлого года, но в распоряжении суда отмечено, что еще 29 декабря 2015 года представители ФНС в суде отрицали обстоятельство вынесения решения по ней.
Согласно точки зрения Пономарева, налоговая ревизия была осуществлена не полномочным на то налоговым органом. Дело в том, что на момент вынесения решения от 26 декабря 2013 года о осуществлении налоговой ревизии податель иска был легально произведён регистрацию в городе Химки МО , в то время как юрисдикция ФНС №10 распространяется лишь на Москву.
В заявлении в суд Пономарев отметил, что раньше вправду жил на территории, которая находится в ведении ФНС №10 (в Воротниковском переулке), но 25 декабря 2013 года сообщил в указанную инспекцию об официальной смене места жительства. Соответственно пункту 4 статьи 84 НК РФ, при получении сведений о обстоятельстве регистрации гражданина иначе адресу в другом субъекте федерации, налорг был должен снять подателя иска с учета в течении.
В этом случае Пономарев должен был оказаться на учете в ФНС РФ №13 по МО , вдобавок с момента регистрации по новому месту жительства. Проводить каждые ревизии в отношении него имела право только эта инспекция, посчитал податель иска.
Позиция ответчиков из налоговой службы сводилась к тому, что сведения в Едином государственном реестре плательщиков налогов (ЕГРН), который ведет одна ФНС это исключительный точный источник для аутентификации места жительства плательщика налогов. Наряду с этим все территориальные инспекции ФНС Российской Федерации входят в единую налоговую систему, исходя из этого могут проверять любого плательщика налогов в Российской Федерации.
Но в судейском совещании ответчики сами продемонстрировали выписки из ЕГРН, из коих конкретно следует, что на учет в ФНС №13 по городу Химки Пономарева поставили еще до начала ревизии ФНС №10 по Москве.
Раньше УФНС по городу Москве кроме того получила представление прокурора Москвы в связи с осуществлением противоправной ревизии Пономарева неуполномоченным органом, которому было точно небеизвестно об отсутствии Пономарева в качестве плательщика налогов в городе Москве, но данное нарушение не устранила.
В конце концов за налорг это сделал суд, аннулировав решение ФНС №10 как противоправное и вынесенное неуполномоченным органом. Суд отметил, что датой регистрации лица по новому месту жительства является дата, находящаяся в штампе паспортно-визовой службы в документе гражданина. Именно эта дата является и датой постановки гражданина на учет в новом налоговом органе. Следовательно, дата введения изменений налоговым органом в ЕГРН никак не воздействует на дату постановки на учет гражданина.
Займ – не доход
Пономарев не согласился с доначислением налога в связи с отсутствием предмета налогообложения НДФЛ при получении и возврате займа.
Основной требованием проверяющих стало то, что, согласно их точке зрения, Пономарев пару лет назад не заплатил практически 4,5 млрд. рублей НДФЛ с суммы в 25 млрд. рублей, которую сотрудники налоговой администрации посчитали его доходом.
РИА Новости. Руслан Кривобок
Гипермаркет ИКЕАСумма 25 млрд. рублей. поступила на счет Пономарева в ноябре 2010 года согласно соглашению хранения с ООО «САЭ». Но контрактом хранения он был назван ошибочно, потому, что соответственно статье 886 ГК РФ, предметом хранения может быть лишь вещь, а безналичные финансовые средства на счетах в банке такой не являются. В добавочных соглашениях к контракту эту неточность стороны скорректировали, отметив, что финансовые средства являются займом, по которому уплачиваются проценты.
Что весьма интересно, представители организации, подавая обращение о краже Пономаревым 25 млрд. рублей. и показывая, что данная сумма не воспроизведена в учете ООО «САЭ», забыли, что решением Арбитражного суда Москвы от 28 февраля 2013 года по делу №А40-40215/12 ИКЕА возместила НДС с данной суммы в связи с его подобающей оплатой в бюджет ООО «САЭ». К тому же, все сделки были проконтролированы в рамках выездной налоговой ревизии ООО «САЭ».
Ответчики не дали согласие ни с судейскими актами, ни с итогами выездной ревизии, и отметили, что заключение договора хранения являлось притворной сделкой, которая прикрывала сделку по передаче в личное распоряжение Пономарева финансовых средств, подлежащих налогообложению. Инспекция отказывалась признавать возвращение займа, игнорируя платежные поручения на возврат денежных средств. Представители ФНС утверждали, что из платежных поручений нереально определить, что возвращены поэтому полученные 25 млрд. рублей., потому, что платежи были безналичные и распознать деньги было нереально. Инспекция думала, что полученный заем является доходом физлица соответственно пункту 1 статьи 210 НК РФ, потому, что у него появилось право на распоряжение денежными средствами.
Не убедил представителей ФНС и Верховный суд (ВС) РФ, ко
среда, 20 января 2016 г.
Германский юрист пожаловался в прокурорскую службу на сюжет 1го канала
Германский юрист Мартин Лютле обратился в прокурорскую службу прося о ревизии законности вышедшего на радиосвязь 1го канала сюжета об изнасиловании русской девочки в Берлине, передает Deutsche Welle.
Автором материала, в котором рассказывается о предполагаемом надругательстве над 13-летней русскоязычной девочкой беженцами-арабами, является корреспондент Иван Благой. Согласно точки зрения Лютле, телесюжет снят в духе российской пропаганды и взывает к разжиганию межнациональной розни. Наряду с этим, согласно данным милиции, в процессе следствия не был установлен обстоятельство изнасилования. Расследование длится, а решение о закрытии дела может принять лишь прокурорская служба.
Компетенция германских органов юстиции не распространяется на российские СМИ, но юрист уверен, что живущий в Берлине Благой совершить правонарушение ФРГ. Так, российские каналы в стране могут принимать до 6 млн русскоязычных граждан, а материал обозревателя 1го канала, считает Лютне, содействует росту неприязни промежь русскоязычного населения Германии к беженцам.
Юрист после проверки прокуратурой намерен инициировать последующие шаги в отношении Благого. Он утвержает, что русскому корреспонденту угрожает от трех месяцев до пяти лет тюремного заключения.
Смотрите также интересную информацию в области юридическая консультация. Это возможно будет интересно.
Специализированный комитет ГД согласовал правки в КоАП о валютных нарушениях и подкупе против РФ
Комитет ГД по конституционному закону и государственному строительству сейчас советовал нижней палате парламента принять проекты правок в Кодекс об нарушениях административного законодательства РФ об увеличении давностного периода дел о валютном регулировании в два раза и вводе ответственности юрлиц за подкуп как на территории РФ, так и за ее пределами.
Оба документа были введены в государственную думу Руководством РФ. Первым предлагается повысить до двух лет срок давности привлечения к ответственности согласно административному законодательству за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования. Подобающие правки предлагается занести в ч.1 ст. 4.5 КоАП.
Как подчёркивается в пояснительной записке к закону, существующего сейчас давностного периода в один год слишком мало чтобы найти нарушение и притянуть за него к ответственности согласно административному законодательству, потому, что нужные процессуальные деяния требуют больших временных расходов.
Вторым рекомендованным к принятию во втором рассмотрении документом уточняются пределы деяния ст. 19.28 КоАП (Противоправное поощрение от юрлица). Соответственно правкам, в ч. 2 ст. 1.8 КоАП появится положение, соответственно которому "юрлицо, произвёдшее нарушение административного законодательства, установленное статьей 19.28 КоАП, вне границ РФ, подлежит ответственности согласно административному законодательству согласно с КоАП , если указанное нарушение административного законодательства направлено против интересов РФ, а также в случаях, установленных межгосударственным контрактом РФ, в случае если указанное юрлицо не было притянуто за подобающие деяния к уголовной либо ответственности согласно административному законодательству в зарубежном стране".
С текстом проекта закона № 925087-6 "О введении изменений в статью 4.5 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства (в части увеличения давностного периода привлечения к ответственности согласно административному законодательству за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования)" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта закона № 865589-6 "О введении изменений в Кодекс Российской Федерации об нарушениях административного законодательства (в части конкретизации пределов деяния статьи 19.28 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства)" возможно познакомиться тут.
Просмотрите кроме того нужную заметку в области юрист. Это может оказаться полезно.
воскресенье, 17 января 2016 г.
Штрафы за нарушение правил употребления ККТ могут измениться
Магазины, применяющие надзорно-кассовую технику, будут платить громадные штрафы, при несоблюдении правил наличных и безналичных расчетов с приобретателями. Руководство предлагает уточнить притязания к работе с ККТ и усилить ответственность за их нарушение.
9 января 2016 года на разбирательство Госдумы РФ поступил закон № 968690-6 "О введении изменений в закон "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением платежных карт", Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства и обособленные законы РФ". Автором инициативы является Руководство Российской Федерации. Проект нацелен на усовершенствование нормативно-юридического регулирования режима употребления надзорно-кассовой техники (ККТ).
Не считая постепенного перехода на использование кассовой техники, талантливой передавать данные обо всех расчетах с заказчиками прямо в адрес налоргов, через оператора электронной связи, вплоть до 1 января 2018 года, законом предусмотрено уточнение и дифференцирование штрафов по законодательству об административынх правонарушениях. Подобающие изменения будут введены в закон "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением платежных карт" и статью 14.5 КоАП РФ.
Должностные лица предлагают определить для тех лиц, которые не используют ККТ, размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях от 75 до 100% от суммы платежа, полученного без выдачи чека. Наряду с этим, правовые лица заплатят минимальный штраф, вне зависимости от суммы приобретения, в сумме 30 тысяч рублей, чиновники - 10 тысяч рублей, а гражданине (включая Пбоюл ) - 1,5 тысячи рублей. За применение ККТ, не подобающей предусмотренным законом притязаниям, торгующая компания получит предупреждение либо штраф в сумме 7 тысяч рублей. Штраф для бизнесменов за такое нарушение составит 1,5 тысячи рублей.
Сейчас санкции статьи 14.5 КоАП РФ предполагают вынесение предупреждения за исходное нарушение, или наложение административного штрафа на компанию в сумме от 30 тысяч до 40 тысяч рублей, для чиновников - от 3 тысяч до 4 тысяч рублей, для граждан - от 1,5 тысяч до 2 тысяч рублей и не зависят от суммы приобретения. Исходя из этого ввод привязки пени к таким суммам сделает их большой размер нелимитированным, при сохранении фиксированного минимума.
В случае если парламентарии одобрят правительственный закон у всех компаний и бизнесменов, работающих с населением появится обязанность вырабатывать кассовый чек не только в бумажном, но и по электронным каналам связи (а с 1 января 2018 года - лишь по электронным каналам связи) либо потребить в работе автоматизированные системы, реализующие формирование бланков строгой отчетности по принципу ККТ. Наряду с этим определять и утверждать список услуг, при осуществлении расчетов за которые предусмотрена выдача бланков строгой отчетности, исполненных без употребления ККТ, будет Российское правительство.
Помимо этого, после начала применения новых притязаний будет аннулировано ведение Государственного реестра ККТ. Изготовителям ККТ и фискальных накопителей вместо этого вменят в обязанность представлять в Федеральную налоговую службу Российской Федерации информацию о всяком созданном экземпляре ККТ и ФН.
Должностные лица убеждённы, что принятие закона разрешит сократить денежную и административную нагрузку на честных плательщиков налогов за счет упрощения представления государственной услуги по регистрации (перерегистрации) ККТ. Будут вполне исключены безосновательные ревизии налоговой службой, с выходом на место установки ККТ и сокращены ежегодные издержки плательщиков налогов, связанные с применением ККТ. Вместе с этим, предвидится, что количество "теневого" оборота наличных финансовых средств значительно сократится, а налоговые поступления в бюджет увеличатся. Такие надежды госслужащих основаны на итогах экспериментального применения "умных касс", которое проводила ФНС в течении 2014-2015 годов.
Закон передан в специализированный комитет Государственной думы РФ и дата его разбирательства в первом рассмотрении пока не установлена.
Прочтите кроме того нужную заметку по вопросу советы юристов. Это может быть будет интересно.
9 января 2016 года на разбирательство Госдумы РФ поступил закон № 968690-6 "О введении изменений в закон "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением платежных карт", Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства и обособленные законы РФ". Автором инициативы является Руководство Российской Федерации. Проект нацелен на усовершенствование нормативно-юридического регулирования режима употребления надзорно-кассовой техники (ККТ).
Не считая постепенного перехода на использование кассовой техники, талантливой передавать данные обо всех расчетах с заказчиками прямо в адрес налоргов, через оператора электронной связи, вплоть до 1 января 2018 года, законом предусмотрено уточнение и дифференцирование штрафов по законодательству об административынх правонарушениях. Подобающие изменения будут введены в закон "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением платежных карт" и статью 14.5 КоАП РФ.
Материалы по тематике
Переход на "умные кассы" будет постепенным
Сейчас санкции статьи 14.5 КоАП РФ предполагают вынесение предупреждения за исходное нарушение, или наложение административного штрафа на компанию в сумме от 30 тысяч до 40 тысяч рублей, для чиновников - от 3 тысяч до 4 тысяч рублей, для граждан - от 1,5 тысяч до 2 тысяч рублей и не зависят от суммы приобретения. Исходя из этого ввод привязки пени к таким суммам сделает их большой размер нелимитированным, при сохранении фиксированного минимума.
В случае если парламентарии одобрят правительственный закон у всех компаний и бизнесменов, работающих с населением появится обязанность вырабатывать кассовый чек не только в бумажном, но и по электронным каналам связи (а с 1 января 2018 года - лишь по электронным каналам связи) либо потребить в работе автоматизированные системы, реализующие формирование бланков строгой отчетности по принципу ККТ. Наряду с этим определять и утверждать список услуг, при осуществлении расчетов за которые предусмотрена выдача бланков строгой отчетности, исполненных без употребления ККТ, будет Российское правительство.
Помимо этого, после начала применения новых притязаний будет аннулировано ведение Государственного реестра ККТ. Изготовителям ККТ и фискальных накопителей вместо этого вменят в обязанность представлять в Федеральную налоговую службу Российской Федерации информацию о всяком созданном экземпляре ККТ и ФН.
Должностные лица убеждённы, что принятие закона разрешит сократить денежную и административную нагрузку на честных плательщиков налогов за счет упрощения представления государственной услуги по регистрации (перерегистрации) ККТ. Будут вполне исключены безосновательные ревизии налоговой службой, с выходом на место установки ККТ и сокращены ежегодные издержки плательщиков налогов, связанные с применением ККТ. Вместе с этим, предвидится, что количество "теневого" оборота наличных финансовых средств значительно сократится, а налоговые поступления в бюджет увеличатся. Такие надежды госслужащих основаны на итогах экспериментального применения "умных касс", которое проводила ФНС в течении 2014-2015 годов.
Закон передан в специализированный комитет Государственной думы РФ и дата его разбирательства в первом рассмотрении пока не установлена.
Прочтите кроме того нужную заметку по вопросу советы юристов. Это может быть будет интересно.
Вступил ввиду закон о лишении права на управление средством передвижения за долги по исполнительным листам
С 15 января 2016 года судебные-исполнители могут не разрешать должникам руководить средствами передвижения – от транспорта и мотоцикла до яхты и самолета. Это правило действует, лишь в случае если задолженность появилась по конкретным притязаниям (алименты, притязания о компенсировании вреда здоровью, жизни и морального ущерба и т. д.), а ее размер образовывает как минимум 10 тыс. рублей. В один момент в государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий повышение указанного минимального размера задолженности до 100 тыс. рублей.
Супругам и малышам госслужащих могут воспретить заниматься деятельностью в области предпринимательства
Сейчас запрет на занятие бизнесом и участие в управлении компаниями действует для лиц, замещающих государственные должности РФ. Соответственно занесённому в государственную думу закону такие ограничения с 1 апреля 2016 года могут быть распространены на супругов и совершеннолетних малышей госслужащих указанной категории. Но сенаторы объявили, что не подхватят эту инициативу, поскольку она преступает конституционные права граждан на свободное применение своих свойств для деятельности в области предпринимательства и свободное распоряжение своими свойствами к труду. Кроме того члены Совета Федерации полагают несправедливым лимитирование малышей госслужащих в правах лишь на том основании, что их отцы с матерью замещают госдолжности.
ЕСПЧ признал право работодателя контролировать переписку работников в рабочее время
В Суд обратился податель заявления, выгнанный с работы за нарушение ПВТР компании, то есть – за переписку в мессенджере не только в рабочих целях, но и для личного общения. Это было прямо воспрещено корпоративными правилами, и сотрудник знал о вероятных ревизиях. Податель иска ссылался на то, что работодатель, прочтя электронную корреспонденцию, преступил его право на тайну переписки. Но Суд посчитал, что работодатель вправе знать, чем занимается его работник в рабочее время, и контролировать применение должностного Интернета лишь для осуществления профессиональной деятельности. Принятое решение ЕСПЧ распространяется на все страны, утвердившие Европейскую конвенцию по защите прав человека, включая Российскую Федерацию.
Штраф с управляющей организации за неверно вычисленную квартплату может составить 50% от чрезмерно начисленной суммы
Соответственно правкам, занесённым в Жилищный кодекс Российской Федерации в конце прошлого года, лицо, виновное в представлении услуг ЖКХ с перебоями либо представлении таких услуг ненадлежащего качества (к примеру, управляющая организация, ТСЖ либо ресурсоснабжающая компания), должно оплатить покупателю штраф. Со слов помощника главы Минстроя Российской Федерации Андрея Чибиса, Российское правительство приступило к разработке распоряжения, определяющего размер пеней за указанные нарушения, и за неверно выставленный в квитанции счет. "Предполагается, что штраф за некачественную услугу составит 30% от стоимости услуги, а за неверно начисленный платеж – 50% от чрезмерно начисленной суммы", – уточнил он.
Список госуслуг, предоставляемых в МФЦ по принципу "одного окна", желают увеличить
Российское правительство поручило обособленным федеральным учреждениям включить в указанный список услуги по выдаче водительских удостоверений при их замене и потере, по выдаче и замене загранпаспорта с электронным информационным накопителем и т. д. Подобающие правки должны быть приготовлены до 15 апреля 2016 года. Помимо этого, намечено осуществление систематического мониторинга продвижения сети МФЦ с ежегодным докладом кабмину по его итогам. Кроме того, со слов премьера Медведева, руководство пересматривает возможность создания специализированных МФЦ для небольшого и среднего бизнеса. Предполагается, что в них возможно будет не только оформить необходимые документы, но и получить консультацию по созданию бизнеса, помощь в составлении бизнес-замысла и т. п.
У отчуждателей может появиться обязанность направлять приобретателям чек по email
В случае одобрения правительственного проекта закона это правило начнет функционировать с 1 января 2018 года при осуществлении расчетов посредством сети интернет. В случае если приобретатель напечатал полученный по email чек, таковой документ будет приравниваться к кассовому чеку, напечатанному ККТ, – но лишь в случае, что сведения о нем включены в особую БД ФНС Российской Федерации. О стремлении правительства обязать всех бизнесменов к применению инновационной ККТ, которая в онлайн-режиме направляет данные о покупке в инспекции федеральной налоговой службы, стало небеизвестно в конце прошлого года. Такая норма заключается и в законе кабмина – предполагается, что она начнёт применяться кроме того с 1 января 2018 года.
В Российской Федерации появится "электронная школа"
Речь заходит о особом интернет сайте, содействующем реализации школьных программ образования с употреблением электронного обучения и дистанционных методик. Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин поручил руководству запустить его к 1 декабря. Визитёры интернет сайта сумеют познакомиться с учебными материалами и пособиями, лекциями известных педагогов и ученых, и с видеоуроками и заданиями к ним. В каком объеме они будут продемонстрированы, пока не уточняется. Предполагается кроме того сформировать национальную систему учительского роста, которая разрешит объективно оценивать квалификацию педагогов – в частности посредством мнения выпускников школы (но не раньше чем через четыре года после завершения обучения).
Предлагается повысить гарантийные периоды на квартиры в новостройках
По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению таковой период для предмета паевого строительства не в состоянии составлять менее пяти лет, а для технологического и инженерного оборудования многоквартирного дома – менее трех лет. Публичной инициативой предусмотрено увеличение этих периодов в два раза – до
С 15 января 2016 года судебные-исполнители могут не разрешать должникам руководить средствами передвижения – от транспорта и мотоцикла до яхты и самолета. Это правило действует, лишь в случае если задолженность появилась по конкретным притязаниям (алименты, притязания о компенсировании вреда здоровью, жизни и морального ущерба и т. д.), а ее размер образовывает как минимум 10 тыс. рублей. В один момент в государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий повышение указанного минимального размера задолженности до 100 тыс. рублей.
Супругам и малышам госслужащих могут воспретить заниматься деятельностью в области предпринимательстваСейчас запрет на занятие бизнесом и участие в управлении компаниями действует для лиц, замещающих государственные должности РФ. Соответственно занесённому в государственную думу закону такие ограничения с 1 апреля 2016 года могут быть распространены на супругов и совершеннолетних малышей госслужащих указанной категории. Но сенаторы объявили, что не подхватят эту инициативу, поскольку она преступает конституционные права граждан на свободное применение своих свойств для деятельности в области предпринимательства и свободное распоряжение своими свойствами к труду. Кроме того члены Совета Федерации полагают несправедливым лимитирование малышей госслужащих в правах лишь на том основании, что их отцы с матерью замещают госдолжности.
ЕСПЧ признал право работодателя контролировать переписку работников в рабочее времяВ Суд обратился податель заявления, выгнанный с работы за нарушение ПВТР компании, то есть – за переписку в мессенджере не только в рабочих целях, но и для личного общения. Это было прямо воспрещено корпоративными правилами, и сотрудник знал о вероятных ревизиях. Податель иска ссылался на то, что работодатель, прочтя электронную корреспонденцию, преступил его право на тайну переписки. Но Суд посчитал, что работодатель вправе знать, чем занимается его работник в рабочее время, и контролировать применение должностного Интернета лишь для осуществления профессиональной деятельности. Принятое решение ЕСПЧ распространяется на все страны, утвердившие Европейскую конвенцию по защите прав человека, включая Российскую Федерацию.
Штраф с управляющей организации за неверно вычисленную квартплату может составить 50% от чрезмерно начисленной суммыСоответственно правкам, занесённым в Жилищный кодекс Российской Федерации в конце прошлого года, лицо, виновное в представлении услуг ЖКХ с перебоями либо представлении таких услуг ненадлежащего качества (к примеру, управляющая организация, ТСЖ либо ресурсоснабжающая компания), должно оплатить покупателю штраф. Со слов помощника главы Минстроя Российской Федерации Андрея Чибиса, Российское правительство приступило к разработке распоряжения, определяющего размер пеней за указанные нарушения, и за неверно выставленный в квитанции счет. "Предполагается, что штраф за некачественную услугу составит 30% от стоимости услуги, а за неверно начисленный платеж – 50% от чрезмерно начисленной суммы", – уточнил он.
Список госуслуг, предоставляемых в МФЦ по принципу "одного окна", желают увеличитьРоссийское правительство поручило обособленным федеральным учреждениям включить в указанный список услуги по выдаче водительских удостоверений при их замене и потере, по выдаче и замене загранпаспорта с электронным информационным накопителем и т. д. Подобающие правки должны быть приготовлены до 15 апреля 2016 года. Помимо этого, намечено осуществление систематического мониторинга продвижения сети МФЦ с ежегодным докладом кабмину по его итогам. Кроме того, со слов премьера Медведева, руководство пересматривает возможность создания специализированных МФЦ для небольшого и среднего бизнеса. Предполагается, что в них возможно будет не только оформить необходимые документы, но и получить консультацию по созданию бизнеса, помощь в составлении бизнес-замысла и т. п.
У отчуждателей может появиться обязанность направлять приобретателям чек по email В случае одобрения правительственного проекта закона это правило начнет функционировать с 1 января 2018 года при осуществлении расчетов посредством сети интернет. В случае если приобретатель напечатал полученный по email чек, таковой документ будет приравниваться к кассовому чеку, напечатанному ККТ, – но лишь в случае, что сведения о нем включены в особую БД ФНС Российской Федерации. О стремлении правительства обязать всех бизнесменов к применению инновационной ККТ, которая в онлайн-режиме направляет данные о покупке в инспекции федеральной налоговой службы, стало небеизвестно в конце прошлого года. Такая норма заключается и в законе кабмина – предполагается, что она начнёт применяться кроме того с 1 января 2018 года.
В Российской Федерации появится "электронная школа" Речь заходит о особом интернет сайте, содействующем реализации школьных программ образования с употреблением электронного обучения и дистанционных методик. Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин поручил руководству запустить его к 1 декабря. Визитёры интернет сайта сумеют познакомиться с учебными материалами и пособиями, лекциями известных педагогов и ученых, и с видеоуроками и заданиями к ним. В каком объеме они будут продемонстрированы, пока не уточняется. Предполагается кроме того сформировать национальную систему учительского роста, которая разрешит объективно оценивать квалификацию педагогов – в частности посредством мнения выпускников школы (но не раньше чем через четыре года после завершения обучения).
Предлагается повысить гарантийные периоды на квартиры в новостройкахПо актуальному на текущий момент нормативному правовому положению таковой период для предмета паевого строительства не в состоянии составлять менее пяти лет, а для технологического и инженерного оборудования многоквартирного дома – менее трех лет. Публичной инициативой предусмотрено увеличение этих периодов в два раза – до
четверг, 14 января 2016 г.
Минюст Российской Федерации составил список органов госвласти, которые предлагается наделить полномочиями проставлять апостиль на российских официальных документах, подлежащих вывозу за границу. Документ расположен на едином портале проектов юридических актов.
Соответственно тексту проекта распоряжения Руководства РФ, функции проставки апостиля предусматривается передать МВД, Минобороны, Генеральной прокуратуре РФ, Федеральному архивному агентству, полномочным органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области архивного дела, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в компетенцию коих входит компания деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния, органам госвласти субъектов Российской Федерации, удостоверяющим документы об образовании и (либо) о квалификации и документы об ученых стадиях и званиях, и Минюсту Российской Федерации.
В последних числах Ноября 2015 года Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон, устанавливающий новые правила проставки апостиля. Например, установлен режим этой операции, список нужных документов, параметры оплаты госпошлины. Помимо этого, включён единый максимальный срок проставки апостиля, который не должен быть больше пяти рабочих суток с момента регистрации запроса подателя заявления.
С текстом проекта распоряжения Руководства РФ "Об одобрении списка компетентных органов, полномочных на проставление апостиля в РФ" возможно познакомиться тут.
Статья 22 УК РСФСР 1926 года определила запрет на использование смертной казни к не достигшим совершеннолетия. При всех изменениях законодательства этот запрет ни разу не отменялся. В то же время норма вступила в несоответствие с распоряжением Центрального исполкома и Совнаркома от 7 апреля 1935 г., предполагавшим использование к не достигшим совершеннолетия всех видов наказания.
14 января 1918 года глава Совнаркома Владимир Ульянов (Ленин) и нарком юстиции Исаак Штейнберг завизировали декрет "О рабочих группах для не достигших совершеннолетия". нормативно правовой правовой акт руководства упразднял суды и тюремное заключение для лиц обоего пола до 17 лет, "увиденных в деяниях публично-страшных", а их дела предписывал передавать на разбирательство несудебным органам – рабочим группам для не достигших совершеннолетия.
Документ имел обратную силу: его воздействие распространялось не только на дела, находившиеся на срок его выхода в свет в производстве каких-либо судов, но и уже закончившиеся осуждением. "Указанные комиссии находятся в исключительном ведении Министерства публичного призрения, – отмечается в ст. 3 декрета, – и складываются из представителей учреждений: публичного призрения, народного просвещения и юстиции в количестве как минимум несколько лиц, вдобавок, но, из этих лиц обязан быть доктор". А следующая статья устанавливала, что "по разбирательстве дела о не достигших совершеннолетия, рабочая группа или их освобождает, или направляет в одно из убежищ Министерства публичного призрения соответственно характера деяния".
Так, советские власти на первых порах пробовали отказаться от создания особого суда для не достигших совершеннолетия и применения опыта дореволюционной Российской Федерации.
О малолетних и не достигших совершеннолетия преступниках
Первый суд по делам не достигших совершеннолетия в Российской Федерации был открыт в Санкт-Петербурге 22 января 1910 года. Функции судьи осуществлял единолично мировой судья, выбираемый населением, живущим на территории судебного округа. От него требовалось познание детской психологии, это учитывалось на выборах: предпочтение по возможности отдавалось педагогам и докторам. В юрисдикцию суда входили не только не достигшие совершеннолетия правонарушители, но и их взрослые подстрекатели, и судебный контроль за попечительскими детскими учреждениями. Судебное слушание по делам не достигших совершеннолетия проходило за закрытыми для публики дверями, не столь сложная форма судебной операции сводилась по большей части к беседе судьи с правонарушителем при участии его представителя.Суд действовал на базе российской правовой базы конца XIX века. Уголовное и уголовно-процессуально
понедельник, 11 января 2016 г.
Прокурорская служба Украины открыла дело в отношении управления крымского винзавода «Массандра» за решение выставить на продажу редкие вина, согласно данным РИА Новости ссылаясь на сайт прокуратуры Автономной Республики Крым.
По данным украинского учреждения, речь заходит об неповторимых экземплярах виноделия урожаев, начиная с 1935 года. В их числе массандровские виновности, которые уже не производятся, и редкие Педро Хименес урожая 1948 года и «Мускат белый лучший отборный» урожая 1944 года, для коих виноград перебирался вручную. На продажу кроме того выставлены немногочисленные марки, которые продемонстрированы только несколькими бутылками.
«Деяния указанных выше неправомерно избранных чиновников квалифицированы по ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 191 УК Украины (приготовление к растрате чужого имущества методом злоупотребления должностными лицами своим должностным положением, совершенное по подготовительному заговору группой лиц)", — сказано в сообщении учреждения.
По выше обозначенным обстоятельствам начато уголовное производство, материалы которого направлены в Генпрокуратуру Украины для определения подследственности.
Федеральное государственное унитарное учреждение «ПАО «Массандра» - винзавод с восемью подразделениями первичного виноделия. Коллекция виновностей насчитывает до млн. бутылок и занесена в Книгу рекордов Гиннеса. Украина, которая не признала референдум по воссоединению Крыма с Российской Федерацией, так же, как и прежде полагает учреждение своей собственностью.
По данным украинского учреждения, речь заходит об неповторимых экземплярах виноделия урожаев, начиная с 1935 года. В их числе массандровские виновности, которые уже не производятся, и редкие Педро Хименес урожая 1948 года и «Мускат белый лучший отборный» урожая 1944 года, для коих виноград перебирался вручную. На продажу кроме того выставлены немногочисленные марки, которые продемонстрированы только несколькими бутылками.
«Деяния указанных выше неправомерно избранных чиновников квалифицированы по ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 191 УК Украины (приготовление к растрате чужого имущества методом злоупотребления должностными лицами своим должностным положением, совершенное по подготовительному заговору группой лиц)", — сказано в сообщении учреждения.
По выше обозначенным обстоятельствам начато уголовное производство, материалы которого направлены в Генпрокуратуру Украины для определения подследственности.
Федеральное государственное унитарное учреждение «ПАО «Массандра» - винзавод с восемью подразделениями первичного виноделия. Коллекция виновностей насчитывает до млн. бутылок и занесена в Книгу рекордов Гиннеса. Украина, которая не признала референдум по воссоединению Крыма с Российской Федерацией, так же, как и прежде полагает учреждение своей собственностью.
арб суд Москвы рассмотрит иск Российского альянса владельцев, возглавляемого режиссёром Никитой Михалковым, к подразделению американской организации Hewlett-Packard на 114 миллионов рублей.
заявление в суд по делу № А40-240774/2015 в отношении у ЗАО "Хьюлетт-Паккард А.О." поступило 10 декабря, его разбирательство избрано судьей Юлией Матюшенковой на 19 февраля следующего года. РСП требует стребовать с организации практически 114 миллионов рублей., основания притязаний пока не раскрываются.
Американская организация Hewlett-Packard основана в 1939 году, работает в сфере IT – является одним из наибольших изготовителей компьютерной техники, принтеров и сетевого оборудования.
РСП является аккредитованной компанией для сбора и оплаты поощрения за свободное воспроизведение аудиозаписей и аудиовизуальных произведений в личных целях – так именуемого "налога на болванки". Этим сбором в 1 % облагаются как материальные носители, так и оборудование для копирования. В рамках сбора самая большая требование была предоставлена к дочерней структуре Panasonic: первично РСП "настойчиво попросила" у нее 107 миллионов рублей. Притязания были полностью удовлетворены АСГМ в апреле. Через два месяца 9-й ААС сократил сумму взимания до 88,3 миллионов рублей.: 76,6 миллионов рублей. в счет оплаты сбора для оплаты авторского поощрения и 11,7 миллионов рублей. в качестве процентов за пользование чужими средствами. ООО "Панасоник Рус" подало кассацию в Суд по интеллектуальным правам, но коллегия суда ее отклонила.
Амнистирован генерал МВД, организовавший прослушку работников СКР и ФСБ
Сахалинский облсуд вынес довольно мягкий приговор суда главе местного управления МВД Российской Федерации генералу милиции Владиславу Белоцерковскому, организовавшему прослушку дознавателей СКР и работников УФСБ.
Как информирует пресс-служба областного суда, Белоцерковский, и четверо его подчиненных – полицейских признаны виноватыми по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Судебное совещание было закрытым "в связи с присутствием в уголовном деле сведений, составляющих государственную тайну". Но подчёркивается, что милицейский приговорены за "компанию и осуществление оперативно-разыскных мероприятий, в частности связанных с лимитированием конституционных прав граждан на тайну телефонных переговоров".
Как раньше информировало расследование, по указанию Белоцерковского было организовано прослушивание телефонных диалогов дознавателей СКР, в производстве коих находилось дело о осуществлении очень тяжёлого правонарушения. Прослушка телефонных переговоров велась кроме того в отношении работников управления ФСБ по Сахалинской области и службы собственной безопасности МВД Российской Федерации.
Суд, рассмотрев материалы дела, осудил Владислава Белоцерковского и его подчиненных к условному тюрьме . На базе распоряжения Государственной думы РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Нашей войне 1941–1945 годов" они высвобождены от наказания со снятием судимости.
Владислав Белоцерковский служил в ОВД с ноября 1981 года. В 1986 году окончил правовой факультет Хабаровской высшей школы МВД СССР по профессии "правоведение". В июле 2010 года указом Главы Российской Федерации был избран на пост начальника УВД по Сахалинской области (до этого управлял криминальную полицию Дальневосточного УВДТ). После задержания на государственном портале юридических актов был обнародован указ Главы Российской Федерации об освобождении его от должности.
Посмотрите еще хорошую заметку по вопросу юрист без регистрации. Это может быть будет познавательно.
воскресенье, 10 января 2016 г.
пятница, 8 января 2016 г.
Смотрите дополнительно интересный материал на тему регистрация изменений ип внесение дополнительного вида деятельности. Это может быть весьма интересно.
четверг, 7 января 2016 г.
вторник, 5 января 2016 г.
С 1 января 2016 года участники открытого конкурса при обосновании того, что заявка гарантирована нужной финансовой суммой, вправе продемонстрировать платежное поручение, не заверенное круглой печатью банка. В случае если же бизнесмен решил приложить к заявке копию такого поручения, то утверждать ее у работников банка кроме того не требуется (закон от 25 декабря 2015 г. № 390-ФЗ "О введении изменений в закон "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"). Правки занесены в п. 5 ч. 2 ст. 51 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей" (потом – Закон № 44-ФЗ).
Авторы проекта закона, на базе которого был принят подобающий закон, выделяют, что проставление оттиска таковой печати может занять довольно продолжительное время (до нескольких суток) – в особенности в случаях, когда круглая печать находится в головном учреждении, а банковская операция была произведена в удаленном обособленном подразделении. Таким образом предыдущая редакция Закона № 44-ФЗ создавала предпосылки для злоупотребления конкурсными рабочими группами своими полномочиями. Так, комиссии имели возможность по формальным основаниям отклонять заявки, в случае если их обеспечение подтверждалось платежкой, заверенной не круглой печатью банка, а отметкой операциониста, либо в случае если платежка была продемонстрирована по электронным каналам связи.
К тому же, де-юре значимым является сам обстоятельство поступления суммы обеспечения на счет клиента. В случае если этого не случится до даты разбирательства и оценки заявки, такая заявка будет отклонена вне зависимости от того, имеется ли на подобающем платежном поручении печать банка. Это правило не используется лишь в случае осуществления электронного аукциона (ч. 5 ст. 44 Закона № 44-ФЗ).
Отметим, что сейчас при осуществлении конкурсов и аукционов клиент должен определить притязание к обеспечению заявок, отметив в конкурсной документации размер аналогичного обеспечения. Участник покупки вправе по своему выбору гарантировать заявку введением установленной суммы на счет клиента либо банковской гарантией (ч. 1 ст. 44 Закона № 44-ФЗ).
Авторы проекта закона, на базе которого был принят подобающий закон, выделяют, что проставление оттиска таковой печати может занять довольно продолжительное время (до нескольких суток) – в особенности в случаях, когда круглая печать находится в головном учреждении, а банковская операция была произведена в удаленном обособленном подразделении. Таким образом предыдущая редакция Закона № 44-ФЗ создавала предпосылки для злоупотребления конкурсными рабочими группами своими полномочиями. Так, комиссии имели возможность по формальным основаниям отклонять заявки, в случае если их обеспечение подтверждалось платежкой, заверенной не круглой печатью банка, а отметкой операциониста, либо в случае если платежка была продемонстрирована по электронным каналам связи.
К тому же, де-юре значимым является сам обстоятельство поступления суммы обеспечения на счет клиента. В случае если этого не случится до даты разбирательства и оценки заявки, такая заявка будет отклонена вне зависимости от того, имеется ли на подобающем платежном поручении печать банка. Это правило не используется лишь в случае осуществления электронного аукциона (ч. 5 ст. 44 Закона № 44-ФЗ).
Отметим, что сейчас при осуществлении конкурсов и аукционов клиент должен определить притязание к обеспечению заявок, отметив в конкурсной документации размер аналогичного обеспечения. Участник покупки вправе по своему выбору гарантировать заявку введением установленной суммы на счет клиента либо банковской гарантией (ч. 1 ст. 44 Закона № 44-ФЗ).
Податели заявления сумеют предпочесть форму документа самостоятельно. Помимо этого, уточнен режим удостоверения документов, которые будут завизированы лицом, обратившимся за осуществлением нотариального деяния. Для этого податель заявления обязан владеть собственной усиленной опытной электронной подписью. Предполагается, что заказчик нотариуса будет представлять последнему для ревизии электронный документ, который затем будет заверен 2 электронными подписями: самого подателя заявления и нотариуса. Такие правки предусмотрены новым законом (закон от 29 декабря 2015 г. № 391-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ").
Федеральная нотариальная палата указывает, что похожее новшество может понадобиться для случаев, когда нужно безотлагательно отправить тот либо другой документ в компетентный орган и закон допускает представление его по электронным каналам связи. Пока новая нотариальная услуга будет пользуется спросом в первую очередь компаниями, потому, что конкретно они составляют солидную часть обладателей электронных подписей. Особого размера нотариального тарифа за изготавливание нотариусом документов в электронной форме не определено. Тариф за удостоверение равнозначности бумажных и электронных документов друг другу, напомним, образовывает 50 рублей. за одну страницу документа (п. 12.3-12.4 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I).
Новшествами кроме того были сокращены нотариальные тарифы на удостоверение контрактов дарения недвижимости мужу, отцам с матерью, малышам либо внукам. Действительно, затронуло это лишь сделки с дорогим имуществом. Так, в случае если объектом дарения является имущество ценой до 10 миллионов рублей. включительно, тариф на удостоверение таковой сделки нотариусом останется предыдущим – 3 тыс. рублей. + 0,2% от суммы сделки (п. 1 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I). В случае если цена недвижимости превышает 10 миллионов рублей., будет употребляться иная формула расчета тарифа: 23 тыс. рублей. + 0,1% суммы сделки, превышающей 10 миллионов рублей., но не свыше 50 тыс. рублей. (последнее лимитирование размера нотариального тарифа существовало и до введения правок). Например, в случае если ранее за удостоверение сделки дарения родственникам квартиры ценой 11 миллионов рублей. приходилось платить 25 тыс. рублей., сейчас размер тарифа образовывает 24 тыс. рублей. В случае если же цена передаваемой в дар квартиры оценивается в 20 миллионов рублей., то вместо 43 тыс. рублей. необходимо будет оплатить 33 тыс. рублей.
Помимо этого, обязательному нотариальному удостоверению сейчас подлежат соглашения о разделении имущества между супругами при разводе и сделки по продаже доли в праве общей собственности. Федеральная нотариальная палата аргументирует потребность таких правок тем, что время от времени в итоге продажи и продажи долей в праве собственности на квартиру появляются микродоли в 1/16 и еще меньше. Но и такие мелкие доли дают их обладателям право на проживание в квартире. А вдруг хозяин доли появился непорядочным, то, вселившись в квартиру, он начинал осуществлять деяния, понуждающие иных жильцов купить микродолю за цену, превышающую рыночную, либо реализовать свою долю (по цене, наоборот, намного меньше средней). Для этого непорядочные обладатели имели возможность шуметь, устраивать дебоши, вселять в квартиру иных граждан и т. п.
Предполагается, что нотариальное удостоверение сделок с долями в жилых помещениях разрешит сократить количество случаев такого "квартирного рейдерства". Дело в том, что нотариусы будут проверять, уведомил ли хозяин доли о ее продаже обладателей иных долей, – последние обладают правом преимущественного выкупа доли перед другими лицами на иных одинаковых условиях (п. 1 ст. 250 ГК Российской Федерации).
Все указанные новшества начали применяться 29 декабря 2015 года.
Федеральная нотариальная палата указывает, что похожее новшество может понадобиться для случаев, когда нужно безотлагательно отправить тот либо другой документ в компетентный орган и закон допускает представление его по электронным каналам связи. Пока новая нотариальная услуга будет пользуется спросом в первую очередь компаниями, потому, что конкретно они составляют солидную часть обладателей электронных подписей. Особого размера нотариального тарифа за изготавливание нотариусом документов в электронной форме не определено. Тариф за удостоверение равнозначности бумажных и электронных документов друг другу, напомним, образовывает 50 рублей. за одну страницу документа (п. 12.3-12.4 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I).
Новшествами кроме того были сокращены нотариальные тарифы на удостоверение контрактов дарения недвижимости мужу, отцам с матерью, малышам либо внукам. Действительно, затронуло это лишь сделки с дорогим имуществом. Так, в случае если объектом дарения является имущество ценой до 10 миллионов рублей. включительно, тариф на удостоверение таковой сделки нотариусом останется предыдущим – 3 тыс. рублей. + 0,2% от суммы сделки (п. 1 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I). В случае если цена недвижимости превышает 10 миллионов рублей., будет употребляться иная формула расчета тарифа: 23 тыс. рублей. + 0,1% суммы сделки, превышающей 10 миллионов рублей., но не свыше 50 тыс. рублей. (последнее лимитирование размера нотариального тарифа существовало и до введения правок). Например, в случае если ранее за удостоверение сделки дарения родственникам квартиры ценой 11 миллионов рублей. приходилось платить 25 тыс. рублей., сейчас размер тарифа образовывает 24 тыс. рублей. В случае если же цена передаваемой в дар квартиры оценивается в 20 миллионов рублей., то вместо 43 тыс. рублей. необходимо будет оплатить 33 тыс. рублей.
Помимо этого, обязательному нотариальному удостоверению сейчас подлежат соглашения о разделении имущества между супругами при разводе и сделки по продаже доли в праве общей собственности. Федеральная нотариальная палата аргументирует потребность таких правок тем, что время от времени в итоге продажи и продажи долей в праве собственности на квартиру появляются микродоли в 1/16 и еще меньше. Но и такие мелкие доли дают их обладателям право на проживание в квартире. А вдруг хозяин доли появился непорядочным, то, вселившись в квартиру, он начинал осуществлять деяния, понуждающие иных жильцов купить микродолю за цену, превышающую рыночную, либо реализовать свою долю (по цене, наоборот, намного меньше средней). Для этого непорядочные обладатели имели возможность шуметь, устраивать дебоши, вселять в квартиру иных граждан и т. п.
Предполагается, что нотариальное удостоверение сделок с долями в жилых помещениях разрешит сократить количество случаев такого "квартирного рейдерства". Дело в том, что нотариусы будут проверять, уведомил ли хозяин доли о ее продаже обладателей иных долей, – последние обладают правом преимущественного выкупа доли перед другими лицами на иных одинаковых условиях (п. 1 ст. 250 ГК Российской Федерации).
Все указанные новшества начали применяться 29 декабря 2015 года.
С 1 января 2016 года участники открытого конкурса при обосновании того, что заявка гарантирована нужной финансовой суммой, вправе продемонстрировать платежное поручение, не заверенное круглой печатью банка. В случае если же бизнесмен решил приложить к заявке копию такого поручения, то утверждать ее у работников банка кроме того не требуется (закон от 25 декабря 2015 г. № 390-ФЗ "О введении изменений в закон "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"). Правки занесены в п. 5 ч. 2 ст. 51 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей" (потом – Закон № 44-ФЗ).
Авторы проекта закона, на базе которого был принят подобающий закон, выделяют, что проставление оттиска таковой печати может занять довольно продолжительное время (до нескольких суток) – в особенности в случаях, когда круглая печать находится в головном учреждении, а банковская операция была произведена в удаленном обособленном подразделении. Таким образом предыдущая редакция Закона № 44-ФЗ создавала предпосылки для злоупотребления конкурсными рабочими группами своими полномочиями. Так, комиссии имели возможность по формальным основаниям отклонять заявки, в случае если их обеспечение подтверждалось платежкой, заверенной не круглой печатью банка, а отметкой операциониста, либо в случае если платежка была продемонстрирована по электронным каналам связи.
К тому же, де-юре значимым является сам обстоятельство поступления суммы обеспечения на счет клиента. В случае если этого не случится до даты разбирательства и оценки заявки, такая заявка будет отклонена вне зависимости от того, имеется ли на подобающем платежном поручении печать банка. Это правило не используется лишь в случае осуществления электронного аукциона (ч. 5 ст. 44 Закона № 44-ФЗ).
Отметим, что сейчас при осуществлении конкурсов и аукционов клиент должен определить притязание к обеспечению заявок, отметив в конкурсной документации размер аналогичного обеспечения. Участник покупки вправе по своему выбору гарантировать заявку введением установленной суммы на счет клиента либо банковской гарантией (ч. 1 ст. 44 Закона № 44-ФЗ).
Авторы проекта закона, на базе которого был принят подобающий закон, выделяют, что проставление оттиска таковой печати может занять довольно продолжительное время (до нескольких суток) – в особенности в случаях, когда круглая печать находится в головном учреждении, а банковская операция была произведена в удаленном обособленном подразделении. Таким образом предыдущая редакция Закона № 44-ФЗ создавала предпосылки для злоупотребления конкурсными рабочими группами своими полномочиями. Так, комиссии имели возможность по формальным основаниям отклонять заявки, в случае если их обеспечение подтверждалось платежкой, заверенной не круглой печатью банка, а отметкой операциониста, либо в случае если платежка была продемонстрирована по электронным каналам связи.
К тому же, де-юре значимым является сам обстоятельство поступления суммы обеспечения на счет клиента. В случае если этого не случится до даты разбирательства и оценки заявки, такая заявка будет отклонена вне зависимости от того, имеется ли на подобающем платежном поручении печать банка. Это правило не используется лишь в случае осуществления электронного аукциона (ч. 5 ст. 44 Закона № 44-ФЗ).
Отметим, что сейчас при осуществлении конкурсов и аукционов клиент должен определить притязание к обеспечению заявок, отметив в конкурсной документации размер аналогичного обеспечения. Участник покупки вправе по своему выбору гарантировать заявку введением установленной суммы на счет клиента либо банковской гарантией (ч. 1 ст. 44 Закона № 44-ФЗ).
понедельник, 4 января 2016 г.
Список объектов налогообложения, на которые не распространяется воздействие автотранспортного налога, желают увеличить. Подобающий проект законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Антоном Ищенко.
Предлагается высвободить от оплаты автотранспортного налога обладателей большегрузов – средств передвижения, имеющих разрешенную большую массу свыше 12 т. Нужную правку предполагается занести в ч. 2 ст. 358 НК РФ.
Напомним, с 15 ноября этого года включена обязанность введения платы за проезд по федеральным автотрассам для большегрузов (ст. 31.1 закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ"). Наряду с этим до 29 февраля 2016 года включительно размер таковой платы составит 1,53 рублей./км, с 1 марта 2016 года до 31 декабря 2018 года включительно – 3,06 рублей./км, а В первую очередь 2019 года – 3,73 рублей./км (распоряжение Руководства РФ от 14 июня 2013 г. № 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм").
Авторы инициативы указывают, что сейчас обладатели грузовиков выясняются в положении, когда они должны вносить в консолидированный бюджет РФ два неукоснительных платежа на одну цель – ремонт трасс . Наряду с этим расчеты говорят о том, что поступления от сбора за проезд по дорогам федерального значения превышают платежи по автотранспортному налогу.
Предполагается, что выпадающие доходы дорожных фондов субъектов Российской Федерации в связи с отменой автотранспортного налога будут компенсированы за счет перераспределения добавочных поступлений в Федеральный дорожный фонд от сборов за проезд по дорогам федерального значения.
Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, принятие предлагаемых мер разрешит осуществить принцип справедливости "больше ездишь – больше платишь", избавив плательщиков налогов от оплаты автотранспортного налога за грузовики, которые не эксплуатируются и не преступают дорожный покров.
Предлагается высвободить от оплаты автотранспортного налога обладателей большегрузов – средств передвижения, имеющих разрешенную большую массу свыше 12 т. Нужную правку предполагается занести в ч. 2 ст. 358 НК РФ.
Напомним, с 15 ноября этого года включена обязанность введения платы за проезд по федеральным автотрассам для большегрузов (ст. 31.1 закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ"). Наряду с этим до 29 февраля 2016 года включительно размер таковой платы составит 1,53 рублей./км, с 1 марта 2016 года до 31 декабря 2018 года включительно – 3,06 рублей./км, а В первую очередь 2019 года – 3,73 рублей./км (распоряжение Руководства РФ от 14 июня 2013 г. № 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм").
Авторы инициативы указывают, что сейчас обладатели грузовиков выясняются в положении, когда они должны вносить в консолидированный бюджет РФ два неукоснительных платежа на одну цель – ремонт трасс . Наряду с этим расчеты говорят о том, что поступления от сбора за проезд по дорогам федерального значения превышают платежи по автотранспортному налогу.
Предполагается, что выпадающие доходы дорожных фондов субъектов Российской Федерации в связи с отменой автотранспортного налога будут компенсированы за счет перераспределения добавочных поступлений в Федеральный дорожный фонд от сборов за проезд по дорогам федерального значения.
Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, принятие предлагаемых мер разрешит осуществить принцип справедливости "больше ездишь – больше платишь", избавив плательщиков налогов от оплаты автотранспортного налога за грузовики, которые не эксплуатируются и не преступают дорожный покров.
Металлургический комбинат "Евраз", переплативший земельный налог, пробовал подтвердить в суде, что в его случае распоряжение о кадастровой стоимости приравнивается к акту о налогах и сборах и начинает применяться позднее, чем по общему порядку. В подтверждение организация ссылалась на позицию интернет. Но все 3 инстанции это условие во внимание не приняли, а напрасно: спор дошел до экономколлегии ВС, которая В конце концов претензию "Евраза" удовлетворила.
Экономическая комиссия Верховного суда РФ растолковала в опубликованном несколько дней назад определении, по какой причине стала стороницей плательщика налогов, решив, что в 2009 году при исчислении земельного налога необходимо было использовать распоряжение Руководства Свердловской области "Об одобрении итогов государственной оценки по кадастру земель" от 2002 года, а не аналогичный документ от 2008-го.
Спорили по этому поводу ОАО "ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат" (Потом – "Евраз") и межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16. Согласно точки зрения МИФНС, распоряжение от 2008 года вступило ввиду 31 декабря этого же года (по общему порядку – по окончании 7 суток после его официального опубликования 24 декабря), а значит, уже подлежало употреблению в 2009 году. На этом основании она доначислила организации 210 миллионов рублей. земельного налога и пеней.
"Евраз" отправился опротестовывать такое решение инспекции в суд (№А60-28009/2014), но все инстанции подхватили позицию сотрудников налоговой администрации и в притязаниях ему отказали. "Евраз" обратился с претензией в ВС РФ, и там уже сумел добиться своего: несколько дней назад "тройка" (Анатолий Першутов, Владимир Попов и Марина Пронина) акты нижестоящих инстанций аннулировала и признала спорное решение МИФНС недействующим (См. "ВС разобрался, когда начинают применяться распоряжения о кадастровой стоимости").
Экономколлегия дала согласие с методикой, предложенной "Евразом": распоряжения об одобрении кадастровой стоимости приравниваются к актам законодательства о налогах и сборах, которые соответственно ст. 5 НК РФ начинают применяться не раньше чем по окончании одного месяца с момента их официального опубликования и не раньше 1-го числа очередного налогового срока по подобающему налогу. А значит, рассудила "тройка", спорный документ от 2008 года начал применяться 24 января 2009 года и подлежал употреблению только с 1 января 2010 года.
Оплотом в таком выводе для экономколлегии стали два документа – распоряжение Конституционного Суда от 2 июля 2013 года №17-П по претензии ОАО "Омскшина" и недавнее постановление Пленума ВС РФ №28 от 30 июня 2015 года "О некоторых вопросах, появляющихся при разбирательстве судами дел об обжаловании итогов определения кадастрово
суббота, 2 января 2016 г.
пятница, 1 января 2016 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)